Н епостижимые секреты мироздания едва ли возможно раскрыть до конца. И даже то, что на первый взгляд кажется непреложной истиной, в некоторых случаях может оказаться весьма спорным. в угоду политическим, экономическим и морально-этическим интересам уже не вызывает такого удивления, ведь у концепции альтернативной истории с каждым днём становится всё больше и больше приверженцев. И даже те, кто ещё недавно верил в сказки о существовании и Петром I, сегодня уже не так уверенно выступают в поддержку своих убеждений.
А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…
Теория плоской Земли: основные понятия
Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.
Но если всё устроено именно так, как видят адепты теории Плоской Земли, как же быть с полётами в космос, многочисленными фотографиями Земли, сделанными из космического пространства, данными о других планетах и другой информацией, наглядно демонстрирующей устройство вселенной. По мнению плоскоземельцев, всё это – не более чем фикция, постановка и огромных масштабов обман. Иллюзия, созданная масонами, позволяет скрыть правду от населения. Одним из доказательств этого предположения служит снимок Аполлона-11, на котором американцы якобы летали на Луну. При детальном увеличении можно рассмотреть, что космический корабль выполнен из «подручных материалов» - фольги, планок, клеёнки, картона и т.д. По сути, это всего лишь декорация, предназначенная для съёмок космонавтов, которые, кстати, даже не удосужились снять украшения (браслеты и кольца), на которых просматривается выгравированная буква G внутри циркуля и угольника – символ масонского движения.
А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.
Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?
На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.
В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.
Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».
Как образовалось Общество плоской Земли?
В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.
Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».
С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.
Аргументы в пользу теории плоской Земли
Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.
1. Скорость вращения Земли.
Научные данные гласят, что Земля вращается вокруг своей оси со скоростью порядка полукилометра в секунду. Сложно даже вообразить столь быстрый объект! В пользу плоскоземельцев выступают несколько простых экспериментов, например, с прыжком. Всем известно, что, подпрыгнув, человек приземляется в то же самое место. Но как же быть с вращением? Ведь за те доли секунды, которые он находился в прыжке, планета должна была переместиться на значительное расстояние, и местом приземления стала бы другая точка. Этот же результат даёт выстрел из пушки в небо. К тому же, если стрелять на восток (против направления вращения), ядро должно пролетать в два раза меньше нормы, а если на запад – в два раза больше. Тем не менее, этого не происходит. Да и пилоты, летящие над Землёй, ни разу не зарегистрировали, как она вращается, хотя кому, как не им, сверху должно быть видно изменение положения планеты.
2. Идеально ровный горизонт.
Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.
3. Маршруты авиаперелётов.
Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.
4. Звёздный рисунок.
Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.
5. Жёлтый цвет Солнца.
Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.
6. Космические полёты – мистификация.
Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.
7. Свободное течение рек.
По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.
8. Взгляд техников.
Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.
Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.
Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю
Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?
1. Луна и её затмение.
Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.
2. Смена созвездий.
Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.
3. Часовые пояса.
И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.
4. Сила притяжения.
Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.
5. Видимость объектов с высоты.
Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.
6. Корабль на горизонте .
Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.
7. Солнечные часы.
Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.
8. Документальные факты.
И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.
Плоская Земля в контексте современного искусства
Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.
Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.
Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.
Послесловие
Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.
Закончить этот спор лучше всего словами мудрейшего Далай-Ламы: «В любом случае, всё это очень незначительно, не так ли? Основа Учения - это ; то, что они говорят об устройстве жизни, о природе страдания, о природе ума. Это - основы учения. Это то, что наиболее важно; то, что имеет непосредственное отношение к нашей жизни. Имеет ли мир форму квадратную или круглую, не имеет особого значения до тех пор, пока в нём царит благоденствие и покой».
Ни для кого не секрет, что история - наука совсем не точная и в разных регионах земного шара одни и те же факты могут быть описаны очень по-разному. С историей всё понятно, но уж география, казалось, должна быть везде одинаковой? Оказывается нет! Давайте посмотрим, каким видится Мир с разных точек Земного шара. Итак, подборка карт Мира, напечатанных в разных странах.
Такой карту мира привыкли видеть мы - Россия находится в центре, а разве может быть иначе?
Эта карта из Франции, она очень похожа на нашу, но всё-таки центр уже занимает Европа.
А вот эта карта из США. Правда необычно видеть Евразию поделённую пополам?
Ещё одна карта из Америки, и снова она в центре.
А вот эта карта из Австралии, видимо, она действительно ходят на головах и им не удобно смотреть на мир, как всем остальным.
Вновь из Австралии и вновь вверх ногами. На этой, кстати, даже нет Антарктиды. А кому она вообще нужна?
И ещё одна из страны кенгуру
А вот эта карта из ЮАР, им тоже не нравится привычное нам положение карты, видимо, вверху располагаться приятнее, чем внизу. Ну и Антарктида им тоже не нравится
Эта карта из Кореи. Всё логично, Корея в центре.
Эта неизвестная карта тоже, скорее всего, откуда-то из Азии
Эта карта из Китая (даже совсем и не удивительно).
И снова из Китая, они тоже хотят быть в центре.
А эта карта именуется картой Петерса, Её создал Арно Петерс в 1973 году, в ней он отобразил поверхность Земли в её неискаженном виде.
В нашем мире, единстве противоположностей, существует масса противоречащих друг другу теорий, в том числе теория плоской земли. Даже существует международное общество с таким названием. В современном мире такая противоречащая общепринятому научному мнению о шарообразности земли теория начала формироваться в девятнадцатом веке благодаря смелым заявлениям Самюэля Роуботе. Несмотря на то, что окончательное доказательство (если такое может быть), подтверждающее шарообразность, сферичность или уплощённость нашей планеты, ничего в жизни людей, на ней живущих, не изменит, этот вопрос становится всё более обсуждаемым. По этому поводу проводятся конференции, где активисты «плоской земли» приводят разные доказательства в защиту своей теории.
Последние видео:
Доказательства 2019 года
Среди аргументов, приводимых для развенчания мнения о шарообразности земли, интерес вызывают следующие. Итак, по мнению защитников теории плоской земли она является таковой потому, что:
- не видно изгиба горизонта;
- нет убедительных исчерпывающих доказательств, что планета Земля имеет шарообразную, точнее сферическую форму;
- фотографии из космоса легко могут оказаться результатом работы в фотошопе;
- даже из самолёта земная поверхность выглядит плоской;
- вполне вероятно существуют теории заговора и сокрытие плоскости земли является одной из задач заговорщиков, а эмблема ООН (предполагаемых заговорщиков) наглядно иллюстрирует карту плоской земли;
- постепенно скрывающийся за линией горизонта корабль, уходящий в открытое море (океан), просто удаляется от наблюдателя и визуально уменьшается в размерах, пока не становится совсем неразличим, и круглая не земля, а линза человеческого глаза;
- в Антарктиду, которой на самом деле по «плоской теории» в виде полюса земли нет, закрыли для посещения ещё в 1959 году, чтобы обман не раскрылся;
- очертания месяца, который мы видим на небе, объясняется шарообразной формой солнца и луны, а не земли: когда солнце светит на луну, находящуюся ниже его, на ночное светило наползает тень;
- луна - тоже не естественное творение, а искусственное, потому что оно имеет свой источник света внутри, иначе (если бы луну освещало солнце) на ней был бы круглый блик;
- если вы захотите сделать «кругосветное» путешествие, благодаря единственному существующему северному полюсу компас, показывающий на север, заставит вас двигаться по кругу, а согласно классической теории земли, -якобы по поверхности шара;
- когда вас окружают шарообразные тела (например, солнце и луна), это не значит, что и вы находитесь на шарообразном теле (пример: шарики на бильярдном шаре);
- смену дня и ночи легче всего объяснить такой от всех скрываемой правдой: солнце движется над поверхностью плоской земли по кругу, поэтому освещённая часть земли пребывает в состоянии «день», а неосвещённая - в состоянии «ночь» (тот же принцип работает для объяснения тёплой и холодной погоды на протяжении года);
- понятия полярной ночи и полярного дня существуют лишь для северного полюса (это происходит лишь, когда солнце преимущественно летает над этой областью), а по причине полной недоступности южного полюса (смотрите пункт № 7 этого списка) такой феномен увидеть в этой области никто не может;
- множество влиятельных людей (в том числе элитное духовенство в лице богатейшего человека современности патриарха Кирилла) периодически обнаруживает срочную необходимость отправляться с почётной миссией в Антарктиду, куда путь «простым смертным» полностью закрыт (примером тому служит визит в ту местность Кирилла 18.02.2016 года, президента Обамы в марте того же года, американского государственного секретаря Джона Керри, на протяжении пары дней подписывающего в ноябре 2016 на Северном полюсе договор о запрете проникновения туда «посторонних лиц» для рыболовной ловли);
- солнце уменьшается при движении на восток, когда вы наблюдаете закат потому, что оно удаляется от вас, а в случае, когда оно уходит за линию горизонта большим (в некоторых условиях это легко можно наблюдать), оно просто скрывается за неровностью земли, так как плоская она лишь при общем рассмотрении;
- несовершенство нашего зрения позволяет мозгу вводить в заблуждение о том, что объект, удаляющийся от нас вроде «уходит за линию горизонта», то есть пропадает за ним (однако это не так, достаточно снять на видео человека, уходящего вдаль так, чтобы перед камерой в роли горизонта выступал телефон, тогда вы при достаточно хорошей фокусировке сможете заметить, что человека на самом деле всё же видно за этим горизонтом.
Земля круглая или плоская?
Выше были приведены части теории «плоскоземельцев», которые должны всем доказать, что наша планета всё-таки не является по своей форме приплюснутым шаром. Что можно сказать, некоторые из них (если не все) действительно могут убедить не желающего во всём разбираться самостоятельно человека. Однако, не стоит думать, что в каждой из них были учтены все законы физики и других сопутствующих ей наук. Всегда теорию можно подать так, что некоторые неоспоримые, всё портящие факты остаются «за кадром», то есть в тени, как некоторые из областей земли при наступлении феномена, называемого «ночь».
Проблема в том, что для людей одного склада ума реальными фактами будут выглядеть одни мысли, наблюдения или умозаключения, а другого склада ума или способа мышления - другие. Так как всегда можно в любой теории найти «подводные камни» или «нестыковки», а также по причине невозможности охвата одним конкретным человеком всех фактов жизни, каждая из теорий имеет право на существование, но всегда найдётся тот, кто увидит новые для других и очевидные для него факты.
Получается, любой научный или псевдонаучный спор - не более, чем игра аргументов и фактов, коей при особом рассмотрении является вся наша жизнь, поэтому никто не может с уверенностью утверждать, что земля плоская. Однако, стоит заметить, что та же мысль не может убедить индивида и фактически доказать ему то, что земля круглая, хотя для подавляющего большинства людей это объяснение на сегодняшний день выглядит наиболее естественным.
Вот Вам немного мемасиков напоследок:
Эмблема ООН – плоская Земля , хотя официально считается, что наша планета шарообразная, и этому нас с детства учат в школах. Неужели нас вводят в заблуждение, и для чего? Мы рассказываем детям сказки, и оставляем им стереотипные установки в виде морали, чтобы они не навредили себе любопытством. Разве не очевидно, что такие же сказки нам внедряют в сознание с помощью науки? Гипотеза о том, что мы живем на плоском диске, существовала задолго до появления выдающихся Гиппократа, Аристотеля и Ньютона, которые представили доводы о шарообразной форме планеты. И эта мысль была радужно воспринята общественностью, которая на долгое время прекратила искать ответы на вопросы.
Почему эмблема плоской Земли?
Герб ООН плоская Земля – доказательство того, что от нас «ничего не скрывают». И если приверженцы революционной теории все же докажут, что наша планета не является шарообразной, какой спрос с Организации Объединенной Нации? Они могут спокойно сказать, что все ответы были перед нами на виду. Честно говоря, сложно просто взять и поверить, что столько лет нас обманывали, промывая мозги ради сохранения порядка или по другой причине. Однако, прочитав книгу «100 доказательств плоской Земли» действительно становятся очевидными противоречия. Возможно, наши предки не ошибались, и мы реально ходим по плоскому диску с загнутыми краями вверх? Может, планета сверху накрыта куполом, а в центре находится Северный полюс? Тогда Южного полюса нет вовсе, прямо как в «Игре Престолов». Только представьте, что создатели сериала представили не вымысел, а реальную историю.
Что скрывается ООН?
В сеть регулярно попадают фотоснимки от NASA, которые отвечают на вопросы общества. Проблема в том, что определить достоверность информации невозможно. Быть может, это фальсифицированные данные, и никакой луны вообще нет. Тут опять разыгрывается фантазия, и вспоминаются проделки выдающихся киностудий. Неосознанно начинаешь задумываться о том, что от нас скрыли весь мир, а мы находимся в стенах не такой уж и объективной реальности. Конечно, может быть мы чего-то не понимаем, включая суть официальной эмблемы ООН. Однако, она точно заставляет задуматься, как минимум, в значимости информации, которую мы не можем проверить. Что же, остается только ждать новых интересных теорий и фактов от революционных астрологов. Возможно, современный прогресс все же позволит добраться до истины, если она существует.
Интересно, мне одному кажется, что такая солидная мировая структура как "Организация объединенных наций" кое-что от нас скрывает? А вернее, даже не скрывает, поскольку эта информация находится на самом виду, а просто не договаривает. Не видите ничего странного в изображении эмблемы этой организации? Вас ничего не смущает и не вызывает никаких ассоциаций? А теперь давайте сравним вот эти изображения.
Это изображение плоской Земли и оно совершенно идентично изображению на эмблеме ООН. Надеюсь, все люди с нормальным зрением это прекрасно видят. Получается, что на эмблеме этой организации, которая считаетеся видимым "лицом" и официальным аналогом "мирового правительства", наша планета явно изображена плоской, а не в виде шара, как это трактует официальная наука.
Т.е., на ее эмблеме изображена именно та самая плоская Земля, гипотезу о которой официально считают "заблуждением" и "лженаукой". И все официальные учебники "для общего пользования" убеждают нас, что Земля - это шарообразное тело. Но зачем же тогда ООН в качестве своей официальной эмблемы использует именно плоскую Землю? И ведь не только ООН. Именно такие же изображения есть и на эмблемах некоторых других организаций.
Может мы чего-то "не догоняем"? Я не сторонник гипотезы "плоской Земли", но когда читал "100 доказательств плоской Земли", то заметил, что наряду с явно "притянутыми за уши" среди них есть и те, которые, по-крайней мере, заставляют задуматься по поводу того, действительно ли наши учебники говорят нам правду? А может быть, есть наука "для общего пользования" и есть наука "для избранных"?
И потом, не хотят ли сказать многочисленные "борцы с лженаукой", что ООН и другие организации, использующие эмблему плоской Земли, глупее их или же сознательно пытаются ввести людей в заблуждение с помощью "лженауки" и "суеверий"? Я же более склонен думать, что просто от нас кое-какую информацию скрывают. А все остальные пусть думают сами и своими собственными мозгами.