O fracasso das tentativas de formar uma frente anti-soviética em 1925-1927. (Doutor em Ciências Históricas Popov V.I.)(págs. 458-493)

O rompimento das relações diplomáticas da Inglaterra com a URSS (págs. 484-485)

A diplomacia soviética fez outra tentativa de evitar uma ruptura, chamando a atenção do lado britânico para as suas consequências negativas, principalmente para a própria Grã-Bretanha. Em 17 de maio, o Conselho dos Comissários do Povo da URSS adotou uma resolução sobre comércio exterior, no qual propôs que o Comissariado do Povo para o Comércio Exterior e Interno conduzisse operações estrangeiras “de acordo com regra geral apenas nos países com os quais União das Repúblicas Socialistas Soviéticas tem relações diplomáticas normais." Esta resolução foi um aviso sério para os círculos da Inglaterra que esperavam a continuação do comércio anglo-soviético na ausência de relações diplomáticas entre os dois países. 25 de maio de 1927 Comissário do Povo para o Comércio Exterior e Interno da URSS A. I. Mikoyan Anastas Ivanovich
MIKOYAN
(13(25).11.1895 — 21.10.1978)
Estadista soviético e líder do partido. Membro do Politburo (Presidium) do Comitê Central do PCUS (1935 - 1966). De 1926 a 1930 - Comissário do Povo para o Comércio Exterior e Interno da URSS
(Veja: Biografia) fez uma declaração aos representantes da imprensa, na qual enfatizou que as esperanças dos círculos conservadores na Inglaterra de causar danos irreparáveis ​​à economia da União Soviética através das suas ações hostis não seriam justificadas; A URSS estava bem preparada para o rompimento de relações e irá suportá-lo sem muita dificuldade.

Mas os “cabeça-dura” continuaram avançando. Em 23 de maio, foi realizada uma reunião do gabinete britânico, na qual foi finalmente aprovada a decisão de romper os laços diplomáticos com a URSS. Os líderes trabalhistas de direita no Parlamento não só não resistiram à perigosa política dos Conservadores, mas na verdade contribuíram para ela, tentando entorpecer a vigilância da classe trabalhadora inglesa, tranquilizando-a e assegurando-lhe que não haveria ruptura.

27 de maio de 1927, Secretário de Relações Exteriores britânico, Chamberlain
Austin
CAMAREIRO
(1863 - 1937)
Estadista e político conservador britânico, diplomata; Secretário de Relações Exteriores britânico de 3 de novembro de 1924 a 4 de junho de 1929.
(Veja: Biografia) entregou ao encarregado de negócios soviético uma nota sobre o rompimento das relações diplomáticas anglo-soviéticas. A nota continha acusações infundadas da URSS de propaganda anti-britânica e insinuações sujas sobre espionagem supostamente realizada por funcionários.

Na sua resposta, entregue ao Encarregado de Negócios da Grã-Bretanha na URSS no dia seguinte, o governo soviético rejeitou decisivamente todas as acusações do lado britânico [p.484] como infundadas e baseadas em nada. Ao mesmo tempo, apontou em sua nota os fatos das repetidas violações do acordo de 1921 por parte do governo britânico. A nota observou que o principal motivo do rompimento foi a derrota do governo conservador na China e a tentativa de cobri-lo. com sabotagem anti-soviética.

A nota soviética observava que o governo britânico tinha feito uma ruptura, “sacrificando os interesses das amplas massas do Império Britânico e até mesmo da indústria britânica”.

Ao romper relações com a URSS, os círculos dominantes britânicos esperavam alcançar o isolamento político e económico País soviético. Eles acreditavam que muitos estados seguiriam Exemplo inglês e assim a posição internacional da União Soviética será enfraquecida e a sua influência na arena internacional, especialmente no Leste, diminuirá.

Muitos políticos britânicos estavam conscientes de que, devido ao rompimento das relações com a URSS, o perigo de guerra aumentava. Lloyd George
Davi
LLOYD GEORGE
(1863 - 1945)
proeminente político e diplomata britânico, primeiro-ministro da Grã-Bretanha do Partido Liberal (1916-1922).
(Veja: Biografia) em seu discurso no dia seguinte ao rompimento, ele disse: “Disparamos a última flecha da aljava, na qual restou apenas a flecha trovejante da guerra”.

Os imperialistas britânicos preparavam uma guerra contra a União Soviética, com a ajuda da qual queriam resolver não só as suas muitas dificuldades, mas ao mesmo tempo a grande disputa histórica entre os capitalistas e os capitalistas. sistemas socialistas a favor do capitalismo. Como afirmado na resolução do IX Congresso do Partido Comunista da Grã-Bretanha, “a verdadeira razão para a ruptura foi a preparação para a guerra contra a União Soviética”.

O XV Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, na sua resolução sobre o relatório do Comité Central do Partido, prestou especial atenção ao papel dos círculos dominantes britânicos nos preparativos militares dos países ocidentais contra a URSS, enfatizando que “o desenvolvimento capitalista como um todo revelou uma tendência a encurtar o período histórico de “trégua” pacífica”. (“O PCUS nas resoluções e decisões...”, parte II, p. 435).

Como observou o congresso, a situação foi complicada pelo facto de ter sido durante este período que a oposição trotskista intensificou as suas actividades, tentando impor um caminho capitulatório e anti-leninista ao partido. No entanto, o Comité Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União e o governo soviético, dando uma rejeição decisiva aos trotskistas, continuaram a prosseguir uma política firme e prudente, defendendo firmemente os interesses do Estado operário e camponês soviético. [pág.485]

Old English Court - a primeira embaixada inglesa
A minha história é sobre um dos poucos edifícios dos séculos XV-XVI que sobreviveram até hoje - o Antigo Tribunal Inglês - a primeira missão de comércio exterior na Rus medieval.
E foi tudo assim...
Em 1553, o rei inglês Eduardo IV enviou três navios em busca das rotas do norte para a Índia e a China, já que os espanhóis praticavam pirataria nos mares do sul. Separados por uma tempestade no Oceano Ártico, os dois navios perderam-se na costa da Lapónia. O terceiro, "Edward Bonaventure" ("Edward the Good Enterprise"), comandado por Sir Richard Chancellor, navegou para o Mar Branco. Em 24 de agosto de 1553, o navio entrou com segurança na Baía de Dvina e desembarcou perto do Mosteiro Nikolo-Karelian (mais tarde a cidade de Severodvinsk foi fundada neste local. Ao saber que em vez da Índia eles acabaram na Rússia, os britânicos não estavam em uma perda e disseram que tinham uma carta ao czar russo, na qual se propunha estabelecer relações comerciais com a Inglaterra. Um mensageiro foi imediatamente enviado a Moscou e, depois de algum tempo, o chanceler compareceu diante de Ivan IV.
“... o próprio Grão-Duque sentou-se... em um assento dourado com um longo manto enfeitado com folhas de ouro, usando uma coroa real na cabeça e segurando um bastão de ouro e cristal na mão direita”, escreveu o Chanceler.
Ivan IV estava interessado nas relações comerciais com a Europa e, em agosto de 1554, o chanceler retornou à Inglaterra com uma carta para o comércio isento de impostos. Esta carta causou grande alegria na Inglaterra e, sob a direção da Rainha Maria (enquanto o Chanceler estava na Rússia, o Rei Eduardo IV morreu), a Companhia Comercial de Moscou foi criada em Londres em 1555. E em Moscou, os mercadores ingleses receberam uma casa em Zaryadye, que anteriormente pertencia ao comerciante Surozh Ivan Bobrishchev, apelidado de Yushka Urvi Tail. O edifício foi construído no início do século XVI pelo arquitecto italiano Aleviz Novy e transferido para o tesouro após a morte de Bobrishchev. Como em muitas casas comerciais, os contratos eram celebrados nas salas da frente e as transações bem-sucedidas eram celebradas,

E as mercadorias eram armazenadas em armazéns: as importadas da Inglaterra (armas, pólvora, salitre, chumbo, estanho, tecidos) e as exportadas da Rússia (madeira, cânhamo, corda, cera, couro, peles).
No porão ficavam guardados pesados ​​​​barris de pólvora, armas, estanho, cera, bem como aquelas mercadorias que não tinham medo da umidade,

E tecidos, couro e peles eram guardados em um armazém no segundo andar, onde os fardos eram levantados com um simples bloco.

As coisas iam tão bem para a empresa que em 1636 os britânicos compraram outra casa, maior, na Cidade Branca, e o edifício em Varvarka passou a ser chamado de Antiga Corte Inglesa.
Mas tudo para em 1949, quando durante a revolução na Inglaterra a cabeça do rei Carlos I foi decepada. Por decreto do czar Alexei Mikhailovich, os britânicos foram expulsos da Rússia por uma “grande ação maligna” e a propriedade da empresa foi confiscada ao tesouro.
Nos trezentos anos seguintes, o edifício da Antiga Corte Inglesa foi propriedade de um parente do Czar I. Miloslavsky, depois foi transferido para a ordem da embaixada e alocado para o pátio do Metropolita de Nizhny Novgorod. No início do século XVIII, Pedro I abriu aqui a primeira escola de aritmética (tsifirnya). Em meados do século XVIII, a casa passou para propriedade privada e foi reconstruída, remodelada e ampliada várias vezes, e no século XX perdeu finalmente o seu aspecto original e foi considerada irremediavelmente perdida.

Durante a construção do Rossiya Hotel, foi decidido demolir o edifício residencial em Varvarka, mas o restaurador Pyotr Baranovsky pediu permissão para escavar. Imagine a surpresa quando, sob camadas de gesso, foi descoberto um edifício do início do século XVI, sobre o qual Baranovsky escreveu: em termos de significado internacional, este edifício equivale apenas ao valor da Câmara Facetada do Kremlin de Moscou.”

A restauração começou e, em 1994, na presença da Rainha Elizabeth II da Inglaterra e de seu marido, o Príncipe Philip, foi inaugurado o Old English Court Museum.

A actual deterioração acentuada nas relações entre a Rússia e a Grã-Bretanha está longe de ser a primeira nos últimos cem anos. Mas, apesar dos repetidos escândalos, apenas uma vez um conflito entre Estados levou ao rompimento das relações diplomáticas. Isso aconteceu em 1927, quando a Grã-Bretanha acusou a URSS de interferir nos assuntos internos e, por sua própria iniciativa, anunciou o rompimento total das relações. A URSS começou a preparar-se seriamente para uma nova guerra e intervenção, o que, no entanto, não aconteceu.

A URSS obteve o reconhecimento diplomático oficial da Inglaterra no início de 1924, quando o Partido Trabalhista chegou ao poder. No entanto, por insistência do lado britânico, as relações diplomáticas foram organizadas a um nível diplomático inferior. Não ao nível dos embaixadores, mas apenas dos encarregados diplomáticos.

No entanto, a URSS esperava muito destas relações. Foi planejado tomar um empréstimo da Inglaterra para comprar carros e concluir um acordo comercial com eles. Em muitos aspectos, foram estas intenções que levaram ao facto de os industriais britânicos se tornarem os principais lobistas do reconhecimento diplomático da URSS. No entanto, os conservadores, então na oposição, opuseram-se à concessão de novos empréstimos até União Soviética não reembolsará empréstimos e empréstimos pré-revolucionários, que ele se recusou demonstrativa e fundamentalmente a pagar.

Sob pressão dos conservadores, os trabalhistas apresentaram uma condição para a conclusão de um acordo comercial anglo-soviético. A URSS teve de compensar os súditos britânicos que tinham ações em empresas russas pelas perdas financeiras decorrentes da sua nacionalização, e os bolcheviques concordaram com isso.

Porém, após a assinatura do tratado, ocorreu um escândalo político, que fez com que ele nunca fosse ratificado. Por alguma razão, um jornalista britânico de esquerda chamado Campbell escreveu um artigo ultra-radical no qual apelava ao exército para não obedecer aos capitalistas e se preparar para a revolução. A razão pela qual fez isto não é nada clara, mas no final levou a um grande escândalo, à demissão do gabinete Trabalhista e a eleições antecipadas.

Carta de Zinoviev

No auge da campanha eleitoral, os britânicos anunciaram que, através da inteligência, haviam recebido um documento que comprovava as atividades subversivas da URSS contra a Grã-Bretanha. Cinco dias antes das eleições, um dos maiores jornais, o Daily Mail, publicou o chamado "Carta de Zinoviev", na qual dava instruções ao Partido Comunista Britânico sobre a preparação da revolução.

Zinoviev era o chefe do Comintern naquela época, por isso a carta parecia plausível. Ele supostamente apelou aos comunistas britânicos para prepararem uma revolução, criarem células partidárias no exército e se prepararem para uma revolta armada.

A publicação da carta causou um enorme escândalo, que fez o jogo dos conservadores, que literalmente esmagaram os trabalhistas nas eleições. No entanto, a URSS negou persistentemente a existência de tal carta e exigiu uma investigação. Zinoviev também negou envolvimento no documento não apenas publicamente, mas também em reuniões fechadas do Politburo.

É importante notar que a carta era realmente falsa. A partir dos arquivos do Comintern abertos muitos anos depois, ficou claro que os bolcheviques não acreditavam de forma alguma na possibilidade de uma revolução na Inglaterra e toda a sua atenção naquela época estava voltada para a Alemanha e a China. Ocasionalmente, os comunistas recebiam dinheiro para publicar jornais de esquerda, mas a revolução na Grã-Bretanha nunca foi considerada seriamente. Até porque não havia nenhum indício de uma situação não revolucionária ali.

A maioria dos pesquisadores considerou a carta falsa. Isso foi finalmente confirmado no final do século, quando se soube pelos arquivos da inteligência britânica que a carta chegou a ela de um certo emigrante russo da Europa, que se dedicava à fabricação de vários tipos de falsificações e à sua venda.

Greve geral

Tendo alcançado a vitória nas eleições, os conservadores esqueceram-se temporariamente da “mão de Moscovo”. Em maio de 1926, começou uma greve geral na Inglaterra. O motivo foi uma diminuição de duas vezes remunerações mineiros. Os sindicatos apelaram aos trabalhadores de outras indústrias para apoiarem as reivindicações dos mineiros e organizarem uma greve geral, que, segundo os organizadores, forçaria concessões. Não houve exigências políticas, apenas económicas.

Um milhão e duzentos mil mineiros, apoiados por vários milhões de outros trabalhadores, entraram em greve. No entanto, acabou sendo o fracasso mais ensurdecedor da história do movimento grevista. Os serviços de inteligência britânicos já estavam bem cientes dos planos dos grevistas nove meses antes de estes começarem, e o governo teve muito tempo para se preparar para isso. O principal cálculo dos grevistas era sobre os trabalhadores dos transportes que iriam aderir e isso paralisaria o movimento no país. No entanto, o governo recrutou antecipadamente grupos especiais de voluntários treinados e também envolveu o exército na execução as obras mais importantes, entrega de comida, transporte público, etc.

Os líderes do movimento grevista perceberam com horror que os seus cálculos tinham falhado. Em poucos dias, de cabeça baixa, foram forçados a cancelar a greve devido à sua total falta de sentido e ineficácia. Apenas os mineiros permaneceram em greve, mas também eles regressaram ao trabalho alguns meses depois, sem concretizarem as suas reivindicações. A maior greve da história do movimento operário inglês fracassou retumbantemente.

Porém, a URSS, por meio dos sindicatos, tentou transferir uma certa quantia para apoiar os grevistas, o que não passou despercebido ao governo. Houve novamente uma campanha barulhenta nos jornais acusando Moscou de preparar uma revolução na Inglaterra. O governo discutiu ativamente a possibilidade de romper relações, mas decidiu esperar um pouco.

Nossa resposta a Chamberlain

Em fevereiro de 1927, o secretário de Relações Exteriores britânico, Chamberlain, enviou uma nota à URSS na qual expressava insatisfação com as atividades subversivas da URSS na Grã-Bretanha e ameaçava romper relações diplomáticas. Além disso, o motivo que mais irritou a Grã-Bretanha ficou claro. Foi na China. Os britânicos ficaram muito descontentes com o apoio dos soviéticos ao novo líder do Kuomintang, Chiang Kai-shek, que iniciou uma campanha militar para unificar o país.

Após a derrubada da monarquia chinesa em 1911, a China desintegrou-se de facto em vários territórios, cada um dos quais governado por um general (a chamada Era Militarista). As tentativas de unificar o país foram feitas pelo partido nacionalista Kuomintang.

Em 1925, o líder do partido Sun Yat-sen morreu e Chiang Kai-shek o sucedeu na liderança do partido. Os bolcheviques já conseguiram trabalhar com ele. Ele não era comunista, mas colaborou de boa vontade com Moscou, que o apoiou não apenas com armas, mas também com uma massa de especialistas militares. Por exemplo, o conselheiro militar de Kaishi foi o futuro marechal soviético Blucher. Conselheiro político - agente do Comintern Borodin-Gruzenberg. Além de fornecer serviços de consultoria, Moscou treinou oficiais do exército do Kuomintang na Academia Militar de Whampoa. Na verdade, o exército revolucionário nacional do Kuomintang foi criado pelas mãos soviéticas.

Além disso, o filho de Kaisha viveu e estudou na URSS e, além disso, foi criado na família da irmã de Lenin, Anna Ulyanova-Elizarova. Moscou acreditava que apenas Chiang Kai-shek seria capaz de unir a China, o que era vantajoso para a URSS, razão pela qual o apoiavam. Por insistência do Comintern, mesmo os então comunistas mais fracos foram forçados a fazer uma aliança com o Kuomintang e a fornecer-lhe todo o apoio possível.

A política pragmática da URSS na região, como dizem, matou dois coelhos com uma cajadada só. Em primeiro lugar, uniu a China através das mãos dos nacionalistas e, em segundo lugar, alimentou e fortaleceu o Partido Comunista local, que naquela altura ainda era muito fraco. Poucos tinham dúvidas de que, depois de Kai-shei unir o país, os comunistas fortalecidos, mais cedo ou mais tarde, levantar-se-iam em rebelião e voltar-se-iam contra ele.

Chiang Kai-shek também compreendeu perfeitamente que logo depois de unificar o país, ele não seria mais necessário e mais cedo ou mais tarde os aliados o atacariam. Mas antes certo momento ele não queria perder o apoio militar e financeiro do Comintern.

Quanto aos britânicos, eles tinham interesses próprios na China. Eles não sentiram nenhuma hostilidade particular em relação a Kai-shei e compreenderam que a fragmentação da China não poderia durar para sempre e mais cedo ou mais tarde apareceria alguém que costuraria as peças. No entanto, estavam muito insatisfeitos com a enorme influência soviética na região chinesa. Em qualquer caso, o apoio dos nacionalistas e dos comunistas fortaleceu significativamente a posição da URSS na China, independentemente de quem vencesse.

Em 1926, Chiang Kai-shek iniciou uma campanha militar para unir várias regiões. Ele teve sucesso - já durante a campanha ficou óbvio que o comandante logo alcançaria seus objetivos. Era necessário agir o mais rápido possível e envidar todos os esforços para enfraquecer a influência soviética.

Foi por esta razão que a nota de Chamberlain tocou Tema chinês, ameaçando romper relações se a URSS continuar a interferir nos acontecimentos da guerra civil na China.

A URSS negou diplomaticamente as acusações de atividades subversivas, e no próprio país foi realizada uma barulhenta campanha “Nossa resposta a Chamberlain”, que ainda está preservada na memória do povo. Uma locomotiva a vapor foi construída na URSS - esta é a nossa resposta a Chamberlain! A fábrica foi inaugurada - esta é a nossa resposta a Chamberlain! Os atletas desfilaram - esta é a nossa resposta a Chamberlain! E assim por diante, ad infinitum.

Exacerbação aguda

No final de março de 1927, partes do Kuomintang tomaram Nanjing e Xangai, o que foi um triunfo para Chiang Kai-shek. Apenas duas semanas depois, em 6 de abril de 1927, em Pequim e Tianjin (onde os generais ainda governavam), as instituições diplomáticas soviéticas foram invadidas e vários funcionários foram presos. A URSS anunciou que o ataque era impossível sem o apoio da Inglaterra, uma vez que os edifícios estavam localizados no território do Bairro Diplomático, que por lei gozava de total imunidade. A polícia e os soldados só podiam entrar no seu território com a autorização do chefe do quartel, que era o embaixador britânico.

Três dias depois, em 12 de abril, Moscou recebeu novo golpe. Chiang Kai-shek rompeu a aliança com os comunistas e espancou brutalmente os seus aliados em Xangai, tendo previamente concordado com as tríades locais. Comunistas foram mortos nas ruas. O partido tentou responder com uma revolta, mas falhou; os comunistas tiveram de passar à clandestinidade.

Exatamente um mês depois, em 12 de maio, a polícia britânica invadiu o prédio ocupado pela empresa comercial ARCOS e pela missão comercial soviética. A ARCOS foi criada para o comércio entre países mesmo numa época em que não existiam relações diplomáticas entre eles. A URSS protestou contra as buscas em instalações que gozavam de imunidade diplomática. No entanto, os britânicos realizaram uma busca não na missão comercial, mas na ARCOS: ocuparam o mesmo edifício. Ao mesmo tempo, a ARCOS era legalmente uma empresa britânica e não gozava formalmente de imunidade, os britânicos não violaram nada;

Nos dias 24 e 26 de maio, ocorreram debates no parlamento, após os quais o primeiro-ministro Baldwin anunciou a sua intenção de cortar todas as relações com a URSS. Em 27 de maio, o encarregado de negócios soviético recebeu uma nota oficial informando que uma busca policial em ARCOS havia revelado de forma confiável evidências de espionagem e subversão em território britânico por parte da URSS. Em dez dias, todos os funcionários soviéticos tiveram de deixar o país.

A URSS percebeu as acções muito agressivas da Grã-Bretanha como um sinal de preparativos para a guerra e uma nova intervenção das potências capitalistas. Havia filas nas lojas, e a OGPU informava regularmente em seus relatórios sobre o aumento acentuado do número de rumores sobre a iminente eclosão da guerra. A segurança das fronteiras foi reforçada e a legislação no domínio dos crimes políticos foi fortemente reforçada. No dia 1º de junho, o Comitê Central enviou um apelo especial às organizações partidárias, que falava da ameaça de uma guerra iminente.

Em 7 de junho, o embaixador soviético Voikov foi morto em Varsóvia. É importante notar que seu assassino não tinha ligação com os britânicos e vinha preparando essa tentativa de assassinato há muito tempo, mas na URSS isso foi percebido como mais um sinal da guerra iminente.

Em 10 de junho, em resposta ao assassinato do embaixador na URSS, um grupo de aristocratas que ocupavam vários cargos na Rússia pré-revolucionária, bem como várias pessoas declaradas espiões ingleses, foram baleados. O programa de construção de uma nova frota está sendo ajustado em favor do aumento do número de submarinos.

A URSS começou a se preparar seriamente para a guerra. Stalin lançou a ofensiva final contra toda a oposição do partido, expulsando Trotsky e Zinoviev do partido, conseguindo a abolição da NEP e a transição para a coletivização. No entanto, os britânicos não planejaram lutar. As suas duras ações forçaram a liderança soviética a se distrair com assuntos internos e a reduzir o apoio ao Kuomintang. Numa tal situação não houve tempo para a China, da qual Chiang Kai-shek aproveitou para enfraquecer ao máximo a influência soviética.

Desfecho

Em 8 de julho, em uma reunião do Politburo, foi decidido retirar de volta todos os agentes soviéticos de alto escalão na China. Ao mesmo tempo, tiveram que retornar secretamente, pois havia uma ameaça considerável de captura. 18 de julho O Kuomintang apreende um navio em Xangai com um grupo de especialistas militares soviéticos e prende-os. 26 de Julho O Kuomintang anuncia o fim das relações com a URSS e a expulsão forçada de todos os restantes especialistas e conselheiros militares. No início de Novembro, as tropas do Kuomintang atacaram o consulado soviético em Guangzhou, destruindo-o e matando cinco funcionários diplomáticos soviéticos.

Todas as relações entre a URSS e o Kuomintang foram rompidas. Em apenas alguns meses, a URSS passou de dona da situação na China a uma estranha. O Partido Comunista foi derrotado e passou à clandestinidade em regiões montanhosas distantes. A organização já não muito forte sofreu grandes danos e passou muitos anos antes de poder se recuperar. Chiang Kai-shek rebelou-se e abandonou completamente o controle do Comintern, reorientando-se para os países capitalistas.

No entanto, o fosso entre a Grã-Bretanha e a URSS durou pouco. Pouco depois de a situação na China ter mudado completamente, o Partido Trabalhista chegou ao poder em Londres. Em 1929, as relações entre a URSS e a Grã-Bretanha foram totalmente restabelecidas, sem quaisquer condições especiais, por iniciativa do lado britânico.

A guerra civil na China continuou e cada grande país tinha os seus próprios interesses nesta região. Alguns anos depois, a URSS teve a oportunidade de restaurar parcialmente a sua influência depois que os japoneses invadiram a China e a Manchúria. O fortalecimento dos japoneses na região contrariava os interesses das duas maiores potências - os EUA e a Grã-Bretanha, por isso não protestaram contra o facto de a URSS ter voltado a apoiar o Kuomintang. Chiang Kai-shek foi forçado a aceitar ajuda e criar uma aliança com os comunistas contra os japoneses, que durou até o final da Segunda Guerra Mundial.

Depois disso guerra civil irrompeu novamente, mas agora entre o Kuomintang e o Partido Comunista. Como resultado da Guerra Mundial, a posição da URSS aumentou acentuadamente e agora poderia fornecer aos comunistas um apoio muito maior. A guerra terminou com a vitória do Partido Comunista e a China acabou se tornando comunista. Mas isso aconteceu apenas em 1949.

Relações entre a URSS e a Grã-Bretanha

Depois Revolução de Outubro A Grã-Bretanha esteve diretamente envolvida na intervenção aliada na Rússia.

A Grã-Bretanha reconheceu oficialmente a URSS como um estado em 1º de fevereiro de 1924. Antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, as relações eram instáveis, agravadas pela chamada “carta de Zinoviev”, que mais tarde se revelou falsa.

Ruptura das relações diplomáticas entre a URSS e a Inglaterra

Ruptura de relações diplomáticas- Este é um tipo de sanções políticas impostas por um estado a outro. As embaixadas são fechadas, o pessoal diplomático é chamado de volta à sua terra natal. É verdade que os contactos não podem ser completamente interrompidos - um país terceiro adequado a ambas as partes é escolhido como mediador. Pode fornecer serviços consulares a cidadãos de países em conflito. Normalmente, o rompimento das relações diplomáticas é acompanhado pela cessação de todas as relações económicas e comerciais, pela introdução de um embargo à importação e exportação de mercadorias e pela cessação das ligações de transporte. Houve casos em que, após a ruptura das relações diplomáticas, foi declarada guerra.

Em 27 de maio de 1927, o secretário de Relações Exteriores britânico, Joseph Austin Chamberlain, informou ao representante soviético em Londres sobre a decisão da Inglaterra de romper relações diplomáticas com a URSS e anular o acordo comercial de 1921.

O motivo desta decisão, segundo o lado britânico, foi a apreensão de documentos que expunham a intenção da URSS de organizar uma revolução mundial e, em particular, de derrubar o governo da Inglaterra, durante um ataque ao Comité de Unidade Anglo-Russo (ARC ), o escritório da organização soviética de comércio exterior.

O lado soviético negou a autenticidade dos documentos, ao mesmo tempo que apontou que entre eles poderia haver documentos de “natureza teórica”. Não é difícil adivinhar o que são esses documentos: profecias sobre a revolução mundial que se aproxima eram publicadas na URSS todos os dias, e todo o sistema de propaganda soviética estava permeado por elas.

Quanto especificamente à Inglaterra, um ano antes, durante a greve geral que abalou o país, a campanha de apoio ao “proletariado” britânico assumiu o âmbito mais amplo na URSS; por todo o país, “voluntária e compulsoriamente” arrecadaram dinheiro e coisas para os trabalhadores ingleses em greve. Havia também desejos contínuos de que os trabalhadores ingleses “ganhassem a batalha de classes”, lembra ele.

Os políticos ingleses mais pragmáticos já estavam acostumados com essas características da vida ideológica na URSS e acreditavam que isso não interferia particularmente nos negócios. Nestes círculos acreditava-se que não importava se certos documentos soviéticos eram falsos ou genuínos, desde que a liderança do partido do país e o Comintern não escondessem que estavam a preparar uma revolução mundial.

história diplomática da rússia grã-bretanha

Outros assumiram uma posição mais dogmática e acreditaram que nada deveria ser feito com a URSS. A diferença de abordagem em relação à URSS também ficou evidente durante a votação no parlamento da resolução sobre o rompimento das relações diplomáticas com a URSS.

Imediatamente após o intervalo, a “grande imprensa empresarial” começou a soar o alarme, apontando para as perdas económicas da Inglaterra. Assim, o então influente jornal The Manchester Guardian (agora The Guardian) escreveu: “...o comércio britânico com a Rússia foi reduzido a quase zero. Isto significa que as principais encomendas passam por nós e são interceptadas pela Alemanha e pelos EUA.” Na primavera de 1929, uma delegação representativa de empresários britânicos visitou Moscou com o objetivo de construir pontes. Relações diplomáticas entre os nossos países foram restabelecidos no outono de 1929.

O Comité de Unidade Anglo-Russo desempenhou um papel importante na política interna tanto a Grã-Bretanha como a URSS. O maior defensor da reaproximação com a Inglaterra foi Stalin, que aproveitou o fato da criação da República Autônoma da Crimeia na luta contra o lobby pró-alemão no Politburo. Assim, o rompimento das relações com a Grã-Bretanha foi utilizado pelos estalinistas para desacreditar e derrotar completamente os oposicionistas.

Relações especiais entre os sindicatos da Inglaterra e da URSS foram estabelecidas imediatamente após a revolução. Em 1920, Albert Purcell, membro do Parlamento Britânico e desde 1924 presidente da Internacional de Amsterdã, veio para a Rússia Soviética. A formalização legal do “sindicato” começou em 1924, após a entusiástica reunião da delegação soviética no congresso sindical em Hull e a subsequente visita dos britânicos ao VI Congresso Pan-Russo de Sindicatos em Moscovo.

Em 1926, a URSS, através da República Autônoma da Crimeia, transferiu a quantia de 11.500.000 rublos para mineiros ingleses.

Em 1927, os sindicatos americanos conseguiram desacreditar os sindicatos britânicos como “cúmplices do sangrento regime bolchevique”. O principal apoio dos americanos tornaram-se os sindicatos da Alemanha

depois juntaram-se a eles os dirigentes sindicais da França e de outros países.

De acordo com uma versão, os britânicos romperam relações diplomáticas com Moscovo para “salvar a face”. Ao mesmo tempo, a orientação anti-britânica dos social-democratas alemães estimulou a assistência de Londres às organizações nacionalistas alemãs.

O ARC foi restaurado durante a Segunda Guerra Mundial. Isso aconteceu em outubro de 1941, quando uma delegação sindical, que incluía quase toda a cúpula dos sindicatos britânicos, chegou à sitiada Moscou.

Relações diplomáticas entre a Rússia e a Grã-Bretanha

Reino da Rússia

1553 - Início das relações diplomáticas

1706 - Estabelecimento de uma missão permanente do reino russo na Inglaterra

Império Russo

14/11/1720 - Rompimento das relações diplomáticas da Grã-Bretanha devido à recusa em reconhecer a Rússia como Império.

1730 - Restauração das relações diplomáticas.

1741-1748 - Aliados na Guerra da Sucessão Austríaca

1756-1763 - Oponentes na Guerra dos Sete Anos

05/09/1800 - Captura de Malta pela Inglaterra, na época o Imperador da Rússia era Grão-Mestre Ordem de Malta e Chefe de Estado de Malta

22/11/1800 - Decreto de Paulo I impondo sanções às empresas inglesas. As relações diplomáticas foram interrompidas.

24/03/1801 - No dia seguinte ao assassinato de Paulo I, o novo imperador Alexandre I cancela as medidas tomadas contra a Inglaterra e restabelece as relações diplomáticas.

5 (17).06.1801 - Convenção Marítima de São Petersburgo. Estabelecimento de relações amistosas entre a Grã-Bretanha e a Rússia, levantamento pela Rússia do embargo à circulação de navios britânicos

25/03/1802 - Tratado de Amiens

1803-1805 - Aliados na coalizão contra a França.

24/10/1807 - Rompimento das relações diplomáticas pela Rússia, Guerra Anglo-Russa (1807-1812)

16/07/1812 - Conclusão de um tratado de paz entre a Rússia e a Inglaterra em Örebro, restabelecimento das relações diplomáticas

1821-1829 - Aliados da Grécia durante a Guerra da Independência Grega

1825 - Convenção Anglo-Russa (1825) sobre a delimitação das possessões da Rússia e da Grã-Bretanha na América do Norte

9 (21).02.1854 - Manifesto de Nicolau I sobre o rompimento das relações diplomáticas com Inglaterra e França

15/03/1854 - A Grã-Bretanha declarou guerra à Rússia.

1854-1856 – Nenhuma representação devido à Guerra da Crimeia.

18/03/1856 - Assinatura do Tratado de Paz de Paris

1907 - Acordo Anglo-Russo (1907) sobre a divisão de esferas de interesse na Pérsia

RSFSR e URSS

1918-1921 – Participação britânica na intervenção aliada na Rússia

01/02/1924 -08/02/1924 - Estabelecimento de relações diplomáticas em nível de embaixada

26/05/1927 - Relações diplomáticas interrompidas pela Grã-Bretanha

23/07/1929 - Restabelecimento das relações diplomáticas em nível de embaixada

1941-1945 - Aliados na Coalizão Anti-Hitler

28/05/1942 - Tratado da União Anglo-Soviética

02/04/11/1945 - Conferência de Yalta sobre o estabelecimento de uma ordem mundial do pós-guerra

As relações deterioraram-se durante a Guerra Fria e a espionagem foi generalizada entre os dois estados. Projeto conjunto anglo-americano "Venona" Projeto Venona), foi fundada em 1942 para a criptoanálise das comunicações da inteligência soviética.

Em 1963, na Inglaterra, Kim Philby foi denunciado como membro da célula de espionagem Cambridge Five.

Em 1971, o governo britânico de Edward Heath expulsou 105 diplomatas soviéticos da Grã-Bretanha de uma só vez, acusando-os de espionagem.

A KGB é suspeita do assassinato de Georgy Markov em 1978 em Londres. O oficial do GRU Vladimir Rezun (Viktor Suvorov) fugiu para a Grã-Bretanha em 1978. O coronel da KGB Oleg Gordievsky fugiu para Londres em 1985.

Margaret Thatcher, em uníssono com Ronald Reagan, praticou duras políticas anticomunistas na década de 1980, o que foi o oposto das políticas de détente internacional da década de 1970.

As relações aqueceram depois que Mikhail Gorbachev chegou ao poder em 1985.

Durante o reinado do czar Ivan IV Vasilyevich, em meados do século XVI, foram estabelecidas relações comerciais e diplomáticas com a Inglaterra. Nessa época, o costume de apresentar presentes de embaixador passou a fazer parte da etiqueta diplomática. E se a princípio os presentes da embaixada incluíam uma variedade de coisas valiosas, a partir do século XVII os diplomatas europeus trouxeram principalmente preciosos pratos de prata para a Rússia.

A prata inglesa sempre foi diferente da prata continental; a sua forma e decoração reflectiam os gostos e tradições nacionais. Os utensílios de mesa ingleses não eram vendidos no continente; iam para os tesouros dos monarcas. A coleção do Arsenal contém exemplares únicos da obra de mestres ingleses, que são preservados em exemplares avulsos em todo o mundo. A coleção do Arsenal inclui cerca de 100 peças de prata inglesa dos séculos 16 a 17, criadas durante o reinado dos Tudors e dos primeiros Stuarts. Nem todos os preciosos pratos ingleses chegaram a Moscou como presentes da embaixada; Todos os itens da nossa coleção são feitos em Londres e só temos em estoque prata da capital. Muitos dos artefatos apresentados em Moscou não têm análogos no mundo, ou objetos semelhantes sobreviveram em cópias únicas e são muito raros.

Infelizmente, os presentes embaixadores do século XVI quase não sobreviveram. A exposição apresenta principalmente prata do século XVII. Foi trazido para a Rússia pelos primeiros soberanos da dinastia Romanov.

Richard Chanceler em Moscou. Relações diplomáticas com a Inglaterra

Na segunda metade do século XVI, tanto a Rússia como a Inglaterra procuravam novas rotas comerciais. Os espanhóis e portugueses detinham o monopólio do comércio com o Novo Mundo, que exportavam de lá riquezas incalculáveis. A Inglaterra não podia competir com a Espanha nos oceanos Atlântico e Índico e procurava rotas comerciais marítimas do Norte. Para procurar a Passagem do Mar do Nordeste, a sociedade dos “mercadores aventureiros” equipou três navios.

O objetivo desta expedição não era a Rússia, mas a Índia e a China, “Terra dos Sonhos”, como o Império Celestial era então chamado na Inglaterra. Além de amostras dos produtos que a Inglaterra poderia oferecer, os enviados receberam cartas do rei Eduardo IV. Esses documentos foram escritos em um estilo tão inteligente que poderiam ser entregues a qualquer soberano que fosse contatado por mercadores ingleses. Dois navios foram perdidos no Mar de Barents, mas o terceiro navio, denominado “Bonaventure” (“Boa Empresa”), sob o comando de Richard Chancellor, acabou na foz do Dvina do Norte em 1553 e acabou com os Pomors. PARA Seleção inglesa um guarda foi imediatamente designado e o governador local relatou o que havia acontecido a Moscou. Por ordem do czar Ivan, o Terrível, os britânicos foram trazidos para a capital.

Neste momento, a Rússia também procura novas rotas comerciais. O comércio com o Ocidente passa pelas hostis Polónia e Lituânia, que rapidamente se uniram para formar a Comunidade Polaco-Lituana. Portanto, os contactos comerciais com a Inglaterra revelaram-se extremamente importantes para o trono russo. Isto é facilitado pela personalidade do secretário do Embaixador Prikaz, Ivan Viskovaty, um ocidental convicto. Ivan, o Terrível, recebeu Ricardo Chanceler, observando sarcasticamente que as cartas reais “foram redigidas por alguém desconhecido”.

Ivan Vasilievich recebe Ricardo Chanceler

Mas as amostras de mercadorias que os britânicos trouxeram – estanho, armas, tecidos – compensaram esta deficiência. O comércio com a Inglaterra abriu enormes perspectivas para o Estado russo. O jovem czar russo logo se tornou o primeiro anglófilo no trono russo. Ele aproximou os mercadores ingleses da corte de todas as maneiras possíveis e até lhes concedeu o direito ao comércio isento de impostos.

Outra prova do favorecimento do soberano para com os britânicos foi o facto de lhes ter sido fornecido um pátio separado, que ainda é preservado em Varvarka. Eles tinham relativa liberdade em Moscou, ao contrário de outras embaixadas estrangeiras. A Rússia é hospitaleira e hospitaleira; não confiava nos estrangeiros. No século XVI, quaisquer tentativas não autorizadas por parte dos súditos do czar russo de estabelecer contacto com representantes de potências estrangeiras foram eliminadas pela raiz. Se os guardas percebessem que os residentes locais estavam conversando com “infiéis”, os moscovitas eram imediatamente agarrados e arrastados para o Embaixador Prikaz para inquérito e julgamento. E para facilitar a vigilância dos estrangeiros, eles foram alojados sob vigilância no pátio do Embaixador. Os britânicos não estavam sujeitos a tal rigor; viviam em seu próprio pátio e podiam se reunir com mercadores russos.

Antigo pátio inglês em Varvarka

Estas relações foram facilitadas pelo secretário do Embaixador Prikaz, Ivan Viskovaty. Se os reis ingleses viam a Rússia principalmente como um parceiro comercial, então Ivan, o Terrível, queria encontrar um aliado militar e político na Inglaterra. No entanto, todas as suas tentativas de estabelecer uma união política e até matrimonial foram infrutíferas.

Comércio entre a Rússia e a Inglaterra no século 16

As relações comerciais entre a Inglaterra e a Rússia também foram muito importantes. Para o comércio com os moscovitas em 1555, a Inglaterra organizou a privilegiada Moscou empresa comercial. Os comerciantes russos também receberam o direito ao comércio isento de impostos com a Inglaterra. A Rússia vendia madeira, cânhamo, alcatrão e gordura para navios. Graças às matérias-primas russas, a Inglaterra torna-se a “dona dos mares”. No final do século XVI, após a derrota da “Armada Invencível”, Francis Drake escreveu uma carta a Fyodor Ioannovich agradecendo por equipar a frota inglesa. Logo os britânicos chegaram à conclusão de que é mais lucrativo transportar produtos semiacabados do que matérias-primas. Na foz do Dvina do Norte, eles organizam fábricas de mastros e cordas, o que contribui para o desenvolvimento industrial do Norte da Rússia. Por muitas décadas, o equipamento de todos os navios ingleses era russo. (E a rota comercial do mar do Norte foi chamada pelos britânicos de “o caminho de Deus dado do oceano ao mar”). A Rota do Mar do Norte foi muito importante para ambos os países - eles receberam uma ligação comercial independente de estados europeus hostis.

Os produtos ingleses também eram muito procurados. A Rússia precisava de metais, especialmente ouro e prata. A Inglaterra não vendia o seu ouro e a sua prata; Metais preciosos foram adquiridos na Europa continental, por exemplo, os táleres de prata alemães, chamados de efimki em nosso país. Até hoje, essas moedas são ocasionalmente encontradas em tesouros. Talers ou, em russo, efimkas foram derretidos e os ourives russos usaram esta prata como matéria-prima. Moedas de ouro com a imagem de um navio também chegaram à Rússia. Nós os chamávamos de “navios”. Essas moedas acabaram nos tesouros reais e boiardos.

Em 1556, o chanceler chegou a Moscou pela segunda vez e trouxe uma carta da rainha Mary Tudor (Eduardo já havia morrido) confirmando os benefícios para os mercadores russos. Ele navegou de volta para a Inglaterra com quatro navios, ricamente carregados com diversas mercadorias. O enviado russo, Osip Nepeya, residente de Vologda, também partiu com o chanceler. Mas veio uma tempestade, dispersou os navios e apenas um deles chegou a Londres. O resto afundou na costa escocesa, o próprio chanceler morreu, mas o enviado russo foi salvo.

É interessante notar que ao longo de 150 anos de relações diplomáticas com a Inglaterra, foram compilados 20 livros diplomáticos, que servem como rica fonte para pesquisadores. Cartas e documentos relacionados a um determinado estado-alvo foram coletados em livros diplomáticos política externa Rússia. O número desses livros indica a intensidade das relações diplomáticas. Os contactos com a Inglaterra foram exclusivamente comerciais, daí o pequeno número de livros diplomáticos. Por exemplo, mais de 100 livros diplomáticos foram compilados com a Polónia no século XVII.

O primeiro item da Inglaterra na coleção Armory é BACIA NO PÉ.

Tigela com o pé. Presentes diplomáticos ingleses

Nos inventários da Câmara do Tesouro, constava como rassolnik - ou seja, recipiente para um delicioso lanche - frutas e bagas em conserva.

Foi feito em Londres em 1558, ano da ascensão de Elizabeth I ao trono. O propósito deste navio não é secular, mas religioso. Na Inglaterra, esta tigela serviu como cálice. Taças semelhantes ainda são colocadas nas igrejas anglicanas. A tigela é decorada com um desenho lobulado. Não foi incluído nos presentes da embaixada; a forma como foi parar ao nosso tesouro permanece um mistério.

A missão de Anthony Jenkinson em Moscou. Relações diplomáticas com a Inglaterra

No outono de 1556, Anthony Jenkinson chegou a Moscou como embaixador oficial da Rainha Mary Tudor. E um ano depois, em 1557, Jenkinson, a bordo de seu navio Primrose, devolveu Osip Grigorievich Nepeya à Rússia, que se tornou o primeiro russo a fazer uma visita oficial às Ilhas Britânicas. As negociações com o czar Ivan IV em 1557 e 1561 foram conduzidas em nome de Elizabeth I. Missão diplomática Jenkinson receberia cartas de salvo-conduto e o direito de passagem desimpedida ao longo do Volga até o Mar Cáspio e posteriormente até a Pérsia. Muitas pessoas buscaram uma passagem tão desimpedida para a Pérsia, mas Jenkinson a conseguiu. Ele acabou sendo o primeiro viajante europeu a descrever a Ásia Central e a costa do Mar Cáspio durante sua viagem a Bukhara em 1558-1560. Jenkinson escreveu relatórios oficiais detalhados e, como resultado de suas observações, o mapa mais detalhado da Rússia, da Ásia Central e do Mar Cáspio apareceu naquela época. Foi publicado em Londres em 1562, o mapa foi chamado de “Descrição da Moscóvia, Rússia. e Tartária.” Este plano lançou luz sobre áreas quase inacessíveis e desconhecidas dos europeus no centro da Eurásia.

Jerome Horsey em Moscou. Relações diplomáticas com a Inglaterra

Outro inglês que visitou a Rússia foi o enviado de Elizabeth I, Jerome Horsey. O favor do Soberano João IV para com os britânicos foi tão longe que ele mostrou a Horsey seu tesouro real.

A pintura do artista Alexander Litovchenko, escrita no século 19 e que retrata como Ivan, o Terrível, mostrou o tesouro a Horsey, não é historicamente confiável.


Retrata objetos que nunca estiveram no Arsenal ou que lá apareceram posteriormente. Mas o fato de o rei ter mostrado o tesouro a Horsey é um fato indiscutível.

Saleiro inglês. Presentes dilomáticos ingleses

Um saleiro tetraédrico remonta ao final do século XVI. Na verdade, os britânicos inventaram o saleiro cerimonial como um atributo obrigatório das recepções cerimoniais. Saleiros desse tamanho eram extremamente comuns na Inglaterra. Eram feitos de vários materiais: ônix, cristal de rocha, lápis-lazúli. Os saleiros foram solenemente trazidos à mesa cobertos com guardanapos bordados e colocados na frente da primeira pessoa ou de convidados especialmente homenageados. O status de hóspede na Inglaterra do século XVII era determinado pela proximidade de sua casa com o saleiro. Este saleiro tem quatro lados e assenta sobre bolas com pernas de pássaro - uma influência claramente holandesa neste elemento.

As laterais do saleiro são decoradas com imagens de Marte, Vênus, Mercúrio e Diana. As antigas divindades romanas vestiam máscaras de atores de teatro ingleses da época.

Deterioração das relações russo-inglesas. Relações diplomáticas com a Inglaterra

As relações com a Inglaterra esfriaram já durante o reinado de Ivan IV. O fato do casamento do rei com Elizabeth I está agora em dúvida, mas o rei pediu em casamento a sobrinha da rainha, Mary Hastings. A política de casamento do czar russo causou perplexidade na corte inglesa. E Ivan, o Terrível, ficou desapontado com as possibilidades de comércio com os britânicos, esperava mais das relações com a Inglaterra e privou a Moscow Trading Company do direito ao comércio isento de impostos, tratou os comerciantes britânicos com muita grosseria, repreendeu os embaixadores, acreditando que eles eram agindo não de acordo com as instruções de Elizabeth, mas por interesse próprio, e mais tarde enviou uma carta à própria rainha, onde não mediu palavras:

“Pensávamos que você era o governante de sua terra e queria honra e benefícios para seu país. Mesmo que você tenha pessoas que possuem passado por você, e não apenas pessoas, mas também comerciantes, e sobre nossos chefes soberanos, e sobre honras, e sobre terras, eles não estão procurando lucro, mas estão procurando seus próprios lucros comerciais. E você permanece em sua posição de solteira como uma garota vulgar.”

Note-se que a expressão “vulgar” no século XVI significava “comum”, e não de dignidade real. Mas a correspondência entre os dois monarcas foi preservada, a princípio eles se chamavam de “querido irmão” e “amada irmã”, enfatizando não; laços familiares, mas sua posição igual. Apesar do esfriamento das relações, Elizabeth confirmou duas vezes o acordo da Inglaterra em fornecer asilo político a Ivan, o Terrível, em caso de agitação ou circunstâncias imprevistas.

Na época de Fyodor Ioannovich política pública mudou e tempos difíceis chegaram para os britânicos. Isso foi facilitado pelas opiniões do chefe do Embaixador Prikaz, o escrivão Shchelkalov, que não gostava dos britânicos. Mas mais tarde rei retomou a correspondência com a Rainha Elizabeth. Jerome Horsey veio a Moscou pela segunda vez e trouxe ricos presentes não apenas ao Imperador, mas também, como ele mesmo escreveu, ao “Senhor Protetor”, ou seja, Boris Godunov. Infelizmente, os presentes desta embaixada não sobreviveram. Fyodor Ioannovich, em resposta, também enviou ricos presentes à Rainha Elizabeth I - tecidos caros, peles e casacos de pele. Segundo os contemporâneos, a rainha inspecionou pessoalmente os presentes e até suou ao experimentar casacos de pele russos.

Desde a época de Fyodor Ioannovich, a coleção do museu preservou a mais antiga das seis suleyas armazenadas na Câmara de Arsenal. Suleya é um navio especial usado pelos peregrinos que vão à Terra Santa. Inicialmente, os sulei eram feitos de couro e usados ​​como frascos de água. Com declínio cruzadas eles gradualmente se tornam um recipiente cerimonial para o vinho.

Suléia 1580. Ele está localizado no lado direito da vitrine dos presentes poloneses, na prateleira inferior, à ESQUERDA do alto pé hanseático.

Os mestres da época incluíam vários monstros marinhos no padrão de cunhagem de objetos de prata - peixes enormes, animais nadadores, criaturas marinhas. A coleção contém um prato da virada dos séculos XVI para XVII, decorado com esses motivos marinhos. (Sem imagem).

O anglomaníaco Boris Godunov e as relações diplomáticas com a Inglaterra

A época de Boris Godunov foi muito feliz pelas relações russo-inglesas. Seguindo Ivan, o Terrível, Boris Godunov é considerado por alguns pesquisadores um rei anglomaníaco. Para os britânicos, a situação voltou a ser a mesma: eles receberam novamente todos os seus antigos privilégios e benefícios comerciais. A maioria dos mercadores vinham para a Rússia naquela época, mas também eram considerados representantes da coroa inglesa. Isto foi bem compreendido na corte russa e eles demonstraram as devidas honras aos britânicos, recebendo-os até na Câmara das Facetas. Observe que tal honra foi concedida aos holandeses apenas na segunda metade do século XVII. O embaixador inglês nesta época era Francis Cherry. Os britânicos apreciaram a atitude da Moscóvia e não perderam prestígio. Eles conheciam bem os desejos de Boris Godunov e tentavam agradar o gosto do czar. O imperador adorava pérolas e longos fios das melhores pérolas foram entregues a ele; O czar recebeu como presente uma taça de ouro com um camafeu de Elizabeth. A taça não sobreviveu, mas segundo as descrições sabe-se que no fundo da taça “havia uma pedra, e sobre ela estava a imagem da rainha”.

Relações diplomáticas com a Inglaterra. “Nosso na Inglaterra”

No início do século XVII, Grigory Ivanovich Mikulin foi nomeado embaixador na Inglaterra. Ele teve que informar a coroa inglesa sobre a ascensão de Boris Godunov. Mikulin foi o primeiro embaixador russo de quem um artista europeu pintou um retrato. A embaixada foi recebida calorosamente, Mikulin foi até convidado para a galeria da rainha, o que foi uma honra sem precedentes. Durante a conversa, ocorreu um incidente engraçado quando Elizabeth ordenou que uma cadeira para o embaixador russo fosse colocada ao lado de seu trono. Grigory Ivanovich empurrou a cadeira para trás e explicou desta forma: ao sentar o embaixador ao lado dela, a rainha o homenageava pessoalmente. Ele não pode concordar com isso, porque isso diminuirá a honra do seu Soberano. Elizabeth riu e ficou satisfeita com a resposta do embaixador russo.

Outro incidente engraçado relativo às relações russo-inglesas ocorreu no início do século XVII. Em 1602, quatro crianças boiardas foram enviadas para a Inglaterra para estudar às custas do Estado. Logo o czar Boris Godunov morreu, houve turbulência no país e esses aposentados foram completamente esquecidos. Eles se lembraram deles apenas em 1613 e decidiram devolver os filhos “instruídos” dos boiardos, já que a Rússia precisava desesperadamente de pessoas instruídas. Mas não foi assim, não tinham intenção de regressar à sua terra natal e esconderam-se, procurando um emprego adequado para si na Inglaterra. Dos quatro “estudantes”, apenas dois foram encontrados e ambos se recusaram categoricamente a retornar a Moscou. Por exemplo, um deles já havia se tornado padre anglicano. Na Rússia houve grande indignação com isso - por que aqueles que foram enviados para terras estrangeiras às custas do Estado não queriam retornar e servir ao soberano. Na Inglaterra, eles ficaram perplexos por que queriam devolvê-los à força à sua terra natal.

No século XVII, tanto os embaixadores russos na Inglaterra como os embaixadores ingleses na Rússia enfrentaram tarefas completamente diferentes. Sobre isso no artigo: .

Baseado em materiais da sala de aula do Kremlin. Palestra “Relações diplomáticas com a Inglaterra nos séculos XVI-XVII”. Palestrante Uvarova Yu.N. As imagens utilizadas estão disponíveis gratuitamente na Internet.