Por volta de 1549 Formou-se um círculo governamental, que ficou para a história como Rada Eleita. Este governo foi chefiado por Adashev. Em meados do século XVI, a Rada eleita realizou uma série de reformas sérias destinadas a centralizar o Estado. Em 1550 um novo Código de Direito foi adotado. Foi baseado no Código de Leis de 1497. As normas para a transição camponesa no dia de São Jorge foram confirmadas e esclarecidas. O poder do senhor feudal sobre os camponeses aumentou: o senhor foi responsabilizado pelos crimes dos camponeses; este foi um passo no caminho para a servidão. A criação dos primeiros órgãos funcionais remonta à época da Rada Eleita - pedidos. EM 1550 Os destacamentos de squeaker criados sob Vasily III foram transformados no exército Streltsy. Eram vários milhares de Streltsy, eles receberam armas de fogo e uniformes. Eles estavam no comando da Ordem Streletsky.
Em 1556 As mamadas foram canceladas. Nas reformas do Escolhido, a abolição da alimentação, a reforma zemstvo são centrais, formadoras de estrutura. Implicaram uma reestruturação dos sistemas judicial e financeiro-tributário, das autoridades centrais e locais. Com a abolição da alimentação, surgiu a necessidade de centralizar a arrecadação de impostos. A reforma zemstvo contribuiu para a unificação da nobreza provincial em corporações distritais, que se tornaram uma instituição importante para a estrutura de classes da maior parte dos proprietários de terras. No entanto, as reformas não completaram o processo de centralização. Nas atividades governamentais da Rada Eleita, a organização da classe feudal ocupou um lugar importante. Em 1552, foi compilado o Caderno de Quintal - lista completa O Tribunal do Soberano, cerca de 4.000 pessoas. Foi da Corte que saíram os governadores, chefes (chefes e quadros superiores de comando), diplomatas e administradores.
Oprichnina. Início de janeiro 1565 O mensageiro trouxe duas mensagens do czar para Moscou, anunciadas na Praça Vermelha. Na primeira, o rei relatou que “colocou raiva e desgraça” no mais alto clero e em todos os senhores feudais. Numa carta dirigida aos habitantes da cidade de Moscovo, Ivan IV assegurou-lhes que “não há raiva ou desgraça contra eles”. Foi um gesto demagógico calculado: o czar contrastou habilmente os senhores feudais e os habitantes da cidade, fazendo-se passar por defensor pessoas comuns da violência dos senhores feudais. Os negros de Moscou exigiram que os boiardos e o clero persuadissem o czar a retornar ao trono. Poucos dias depois, o czar enviou uma delegação de clérigos e boiardos e concordou em retornar ao trono, mas apenas para executar os “traidores” a seu critério e estabelecer uma oprichnina. Agora, mais uma vez, a “oprichnina” de todo o território russo destacou-se como a soberana oprichnina, uma espécie de herança pessoal do soberano de toda a Rússia. O resto do estado foi chamado zemshchina. O decreto previa que os senhores feudais que não fossem aceitos na oprichnina seriam privados de suas propriedades e propriedades nos distritos da oprichnina e receberiam compensação nos distritos zemstvo. No entanto, a importância desta medida não pode ser exagerada: muitos senhores feudais locais juntaram-se à oprichnina e o despejo dos restantes foi apenas parcialmente realizado; Foram principalmente os parentes dos desgraçados que sofreram, que teriam passado por momentos difíceis até na zemshchina. A liderança oprichnina em sua composição social quase não diferia da antiga corte do Soberano. O papel da oprichnina era determinado não pela sua composição, mas pelo fato de as oprichnina serem servas pessoais do czar e gozarem de total impunidade. Isto fortaleceu tanto a autocracia como as suas características despóticas. As autoridades tentaram compensar a sua fraqueza, devido ao subdesenvolvimento do aparelho estatal, com crueldade. Oprichnina não mudou a estrutura da propriedade feudal da terra. Mesmo assim, a oprichnina minou seriamente os resquícios da antiguidade específica no país, embora seja improvável que o czar tenha se proposto precisamente esta tarefa: ele procurou apenas fortalecer seu poder pessoal.
No outono de 1569, caiu nas mãos do czar uma denúncia de que os novgorodianos queriam mudar: destituir o czar, colocar Vladimir Andreevich no trono e ficarem eles próprios sob a autoridade do rei polonês. Ivan, o Terrível, há muito queria se livrar de Novgorod, que não só tinha alguma simpatia pelos antigos príncipes, mas também preservou resquícios dos tempos de independência e memórias dessa época. Em dezembro de 1569, um exército de guardas liderado por Ivan, o Terrível, iniciou uma campanha contra a cidade russa. O caminho dos guardas para Novgorod foi marcado por brutais execuções em massa e violência contra as mulheres. Perto de Tver, Malyuta Skuratov, o carrasco favorito do czar, que foi promovido às fileiras dos principais líderes da oprichnina, estrangulou o metropolita Filipe. Na própria Novgorod, o pogrom durou 6 semanas. Milhares de residentes morreram, muitos foram jogados sob o gelo do Volkhov e muitas vezes foram submetidos a severas torturas antes de morrerem. Todas as igrejas foram roubadas. A cidade foi devastada. Os guardas roubaram e mataram indiscriminadamente nas terras de Novgorod.
A obtenção, talvez mesmo contra a vontade do próprio Ivan IV, de alguns sucessos na centralização como resultado da oprichnina não dá motivos para considerar a política da oprichnina progressista. A luta contra os vestígios da antiguidade específica acompanhou todo o curso do desenvolvimento do país; continuou durante o reinado da Rada Escolhida, e com ainda mais sucesso. Esta luta poderia ser travada através de diferentes métodos. O caminho da oprichnina não foi dos melhores; foi ruinoso para o país e doloroso para as massas.
Após o pogrom de Novgorod, começaram as execuções dos próprios guardas. No verão de 1570, várias dezenas de pessoas foram submetidas a sofisticadas execuções na Praça Vermelha de Moscou. Executado e eu mesmo o rei e sua comitiva. A oprichnina finalmente degenerou em uma gangue de ladrões e assassinos com altos títulos. No Aleksandrovskaya Sloboda, o czar criou algo como um mosteiro oprichnina, onde ele próprio era abade.
No verão de 1571, eles esperavam um ataque do Khan Devlet-Girey da Crimeia. Mas Devlet-Girey não sitiou a capital, mas incendiou o assentamento. O fogo se espalhou pelas paredes. A cidade inteira pegou fogo e aqueles que se refugiaram no Kremlin e na fortaleza vizinha de Kitay-Gorod sufocaram com a fumaça e o “calor do fogo”. Começaram as negociações, nas quais diplomatas russos receberam instruções secretas para concordar, como último recurso, em abandonar Astrakhan. Devlet-Girey também exigiu Kazan. Para finalmente quebrar a vontade de Ivan IV, ele repetiu o ataque no ano seguinte. Ivan IV compreendeu a gravidade da situação. O exército unido na batalha de Aldeia Molodi(50 km ao sul de Moscou) foi completamente derrotado pelo exército de Devlet-Girey, que tinha quase o dobro do seu tamanho. A ameaça da Crimeia foi eliminada durante muitos anos. A vitória em Molodi mostrou como é perigoso dividir o país e as tropas em duas partes. Já no outono do mesmo 1572, a oprichnina foi abolida. Tanto os territórios quanto o pessoal de serviço estavam unidos. Algumas das terras confiscadas foram devolvidas aos proprietários anteriores. Até o “ícone milagroso” retirado de lá foi devolvido solenemente a Novgorod. Mas o terror não cessou, apenas mudou de rumo: começaram as execuções dos guardas. Porém, não só os guardas: em 1573-1575. Muitas figuras proeminentes morreram, incluindo o vencedor do Devlet-Girey M.I. Vorotynsky. Mas não houve escala anterior: nem o pogrom, como em Novgorod, nem as execuções em massa, como em Moscou em 1570, se repetiram.
Objetivos da Oprichnina:
Mobilização da propriedade da terra sob controle estatal (eliminação da distribuição).
Fortalecer o poder autocrático e criar um aparato eficaz para gerir e controlar a sociedade.
Métodos de Oprichnina:
A política de reassentamento (que provocou protestos da nobreza),
Resultados da oprichnina:
Eliminação do poder econômico da aristocracia fundiária de Rostov-Suzdal.
Criação de um território estadual no centro do estado.
Criação da Guarda Nobre.
E, no entanto, em geral, os resultados do reinado de Ivan IV foram decepcionantes. Como resultado da oprichnina, não houve grandes mudanças na estrutura relações Públicas, mas as repressões oprichninas e o aumento da opressão fiscal em conexão com a Guerra da Livônia pioraram drasticamente a situação das massas. O resultado foi uma crise económica. O centro e o noroeste foram devastados. Aldeias e aldeias estavam abandonadas, as terras aráveis estavam cobertas de floresta: alguns camponeses morreram de fome e epidemias, outros foram mortos pelas tropas inimigas ou pelos guardas do czar. A escravização tornou-se possível como resultado da política oprichnina. Somente um governo despótico com um aparato estatal subdesenvolvido poderia manter os camponeses na obediência.
O principal resultado da permanência de quase 50 anos de Ivan, o Terrível no trono, foi a formação de um reino estatal russo centralizado, igual aos grandes impérios do passado. Adquiriu ampla autoridade internacional no século XVI e possuía um poderoso aparato burocrático e militar. E a oprichnina foi uma centralização forçada sem os pré-requisitos socioeconómicos necessários, quando o governo disfarça a sua fraqueza com um “subsistema” de medo total.
O título real minou possíveis tentativas dos príncipes específicos de reivindicar o co-governo com o mesmo título, o soberano de Moscovo foi equiparado aos soberanos das “grandes potências”. O fortalecimento da autoridade do governo central contribuiu para a sua transformação num centro de consolidação das forças políticas.
Em torno do jovem czar Ivan Vasilyevich, o Terrível, em 1549, formou-se um círculo governamental, com figuras próximas a ele - que ficou na história com o nome - “A Rada Escolhida”, um governo não oficial. Incluía o nobre da corte Alexei Fedorovich Adashev, o sacerdote da Catedral da Anunciação Sylvester, o Metropolita Macário e o Príncipe A.M. O conselho eleito em meados do século XVI. Conduziu uma série de reformas sérias destinadas a centralizar o estado. Entre outras coisas, tornou-se o órgão que exercia o poder executivo direto e formou um novo aparato administração pública. Em 1550 um novo Código de Direito foi adotado. Foi baseado no Código de Leis de 1497, mas ampliado, melhor sistematizado, continha contabilidade prática judicial. As normas para a transição camponesa no dia de São Jorge foram aprovadas e esclarecidas. Os “idosos”, que o camponês pagava ao senhor feudal durante a transição, aumentaram ligeiramente, provavelmente devido à queda da taxa de câmbio do dinheiro. O poder dos senhores feudais sobre os camponeses aumentou - o senhor foi responsabilizado pelos crimes dos camponeses; O senhor feudal era chamado de “soberano” dos camponeses.
A criação dos primeiros órgãos funcionais de governo - ordens (inicialmente eram chamadas de “cabanas”) remonta à época da Rada Eleita. Em 1556, as alimentações foram abolidas. A população teve de pagar um imposto nacional - “reembolso alimentar”, que substituiu o anterior “rendimento alimentar”. A abolição da alimentação é apenas o acto final de um longo processo de transformação do governo local. Mesmo sob Elena Glinskaya, a reforma labial começou e continuou durante os anos do governo boyar. Sua essência é a seguinte. Os nobres elegeram anciãos provinciais entre si em cada distrito onde o governo provincial foi introduzido. A eles foi confiada a luta contra os crimes mais perigosos para o estado feudal - os “roubos”. Ao contrário das pessoas que vieram para o distrito – governadores e volosts – eles estavam vitalmente interessados em estabelecer uma ordem cruel nos seus distritos.
Nas reformas do Escolhido, a abolição da alimentação, a reforma zemstvo são centrais, formadoras de estrutura. Implicaram uma reestruturação dos sistemas judicial e financeiro-tributário, das autoridades centrais e locais. Estas reformas reuniram diferentes grupos de senhores feudais, equalizando-os segundo o princípio de uma única disposição - “salário soberano”. A reforma zemstvo contribuiu para a unificação da nobreza provincial em corporações distritais - “cidades” de serviços, que se tornaram uma importante instituição do sistema de classes para a maior parte dos proprietários de terras. No entanto, as reformas não completaram o processo de centralização. O aparato estatal não estava desenvolvido o suficiente para que o governo pudesse prescindir da participação de representantes das classes no governo - senhores feudais, camponeses e cidadãos. Na Rússia, ao contrário da Europa Ocidental, onde as autoridades superiores (Estados Gerais, parlamentos) eram de classe, a construção da monarquia representativa de classe foi construída a partir de baixo, com uma autoridade local. Em 1954 Foi convocado o primeiro Zemsky Sobor, composto pela Boyar Duma, representantes do clero e senhores feudais. Ivan IV apresentou um amplo programa de consolidação e reformas internas. Em 1550 Foi compilado o Yard Notebook - uma lista completa da família do Soberano, cerca de 4.000 pessoas. As pessoas que faziam parte da corte do Soberano eram chamadas de crianças da corte, boiardos ou nobres. No Caderno de Quintal, os nobres são registrados pelos municípios onde possuíam terras.
O localismo foi simplificado. Surgiu apenas na virada dos séculos XI-XVI. E consistia no fato de que, na nomeação para cargos militares e governamentais, a origem do servidor era de importância decisiva. Não foi a nobreza abstrata que foi levada em consideração, mas os serviços dos ancestrais e parentes. Os descendentes deveriam ter entre si as mesmas relações oficiais – comando, igualdade, subordinação – que seus ancestrais. Decreto de 1550 introduziu duas restrições ao localismo. Primeiro, apenas as famílias aristocráticas, pessoas de “pedigree”, tinham o direito de viver localmente. A sua composição foi determinada com precisão pelo diretório genealógico oficial compilado em meados do século XVI - a Genealogia do Soberano. Em 1555-1556. O Regulamento do Serviço foi adotado. Foi determinada a quantidade de terra que um guerreiro armado a cavalo deveria deixar, se os feudos ou propriedades dos senhores feudais fossem grandes, então ele deveria levar consigo escravos armados;
Embora nem todas as reformas da Rada Eleita tenham sido totalmente implementadas, elas ainda significaram um passo em frente sem precedentes na direção da centralização e da superação de remanescentes fragmentação feudal. Em meados do século XVI. A Rússia segue uma política externa ativa. Os seus sucessos deveram-se em grande parte às reformas da Rada Eleita, em particular ao fortalecimento forças armadas. A parte principal deles era a milícia montada dos senhores feudais. Em meados do século XVI. Mantiveram-se os mesmos rumos da política externa do período anterior. No início, o principal era o leste. Em primeiro lugar, eles procuraram conseguir a anexação do Canato de Kazan. Os senhores feudais russos esperavam obter novas terras, os mercadores esperavam obter uma rota comercial ao longo do Volga. Por fim, o governo czarista contava com receitas provenientes de tributos do povo da região do Volga. No entanto, as razões das campanhas contra o Canato de Kazan não podem ser reduzidas apenas a estes interesses materiais. Muitos milhares de escravos russos acumularam-se em Kazan. A necessidade de repelir os ataques dificultou a luta pelo acesso ao Mar Báltico.
Em 1551 Os preparativos para uma nova campanha começaram. Em maio-junho, em apenas 4 semanas, na confluência do rio Volga. Sviyazhsk, uma fortaleza de madeira foi construída - Sviyazhsk.
O cerco de Kazan começou em agosto de 1552. Kazan foi tomada de assalto. Em 1556 Astrakhan foi anexada e a Bashkiria Ocidental também se tornou parte da Rússia. A anexação da região do Volga contribuiu não só para o desenvolvimento da região pelos camponeses russos, mas também para o desenvolvimento do artesanato, do comércio e agricultura no território do antigo Canato de Kazan. O governo procurou anexar os Estados Bálticos e obter acesso ao Mar Báltico. Sem ele, seria difícil estabelecer laços com os países mais desenvolvidos da Europa Ocidental e superar o atraso do país. Os senhores feudais, que esperavam por novas terras e camponeses, estavam interessados principalmente na luta contra a Ordem da Livônia, que governava os Estados Bálticos. Os comerciantes contavam com a expansão das relações comerciais através dos portos da costa do Báltico. Em meados do século XVI. A maioria dos habitantes da cidade e senhores feudais no topo aceitaram o luteranismo, e as propriedades da Igreja Católica foram confiscadas.
O motivo do início da guerra foi a questão do “tributo a Yuriev” que a ordem deveria pagar à Rússia. Em janeiro de 1558, começou a Guerra da Livônia. Os cavaleiros da Livônia sofreram uma derrota após a outra. Nerva, Dorpat, as maiores fortalezas - Fellin e Marienburg foram tomadas pelas tropas russas. Política externa A Rússia durante estes anos não se limitou à esfera militar. As boas relações de vizinhança ligavam a Rússia a muitos países do Oriente e do Ocidente. O comércio desenvolveu-se com o Império Alemão e com os estados da Itália.
Em 1560 O governo da Rada Escolhida caiu. As divergências entre Ivan IV e sua comitiva acumularam-se por muito tempo, mas as razões para o rompimento eram muito mais profundas: o czar sedento de poder não conseguia tolerar por muito tempo conselheiros poderosos ao seu redor. Ivan IV acusou Adashev e Sylvester de conspirarem para estabelecer um sistema de monarquia limitada no estado russo, onde o czar era homenageado apenas como presidente e tinha apenas poder nominal, enquanto o poder real estava nas mãos de seus conselheiros. Esta é a razão do que aconteceu entre o rei e os seus antigos conselheiros, razão principal o colapso do governo de compromisso político e o início de uma “guerra” entre eles. A desgraça de Sylvester e Adashev levou a uma mudança brusca na política governamental. O conselho eleito realizou reformas estruturais, cujo ritmo não agradou ao czar. As transformações estruturais não podem ser demasiado precipitadas. Nas condições da Rússia do século XVI, onde os pré-requisitos para a centralização não estavam maduros, o movimento acelerado nessa direção só é possível pelos caminhos da violência e do terror, uma vez que o aparato de poder ainda não foi formado, especialmente nas localidades. E os departamentos centrais (ordens) recém-criados operavam nas tradições do patriarcado profundo. O caminho de terror com que o czar Ivan tentou substituir o longo e trabalho difícil criar um aparelho de Estado, era inaceitável para os líderes da Rada Eleita.
Em 1533, Vasily III morreu, deixando Ivan IV, de três anos, como seu herdeiro. A governante de fato do estado era a jovem viúva Elena Glinskaya. Houve muitos obstáculos no caminho para consolidar seu poder. O irmão de Vasily III, o príncipe Yuri Ivanovich de Dmitrov, era perigoso. Ele nem mesmo foi autorizado a voltar para casa depois do funeral e foi imediatamente preso. Seu tio Mikhail Glinsky também disputou a regência da grã-duquesa, mas também foi preso pela própria sobrinha. O conselheiro mais próximo da grã-duquesa, que agora agia oficialmente como co-governante de seu filho, era o príncipe boiardo Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev Obolensky. Em 1537, temendo “captura” (prisão), o tio do Grão-Duque, o príncipe Staritsky Andrei Ivanovich, rebelou-se. A sua rebelião não foi uma “frente específica”: o príncipe Andrei procurou tomar o trono do grão-ducal. No entanto, as forças eram desiguais. Muitos, mesmo entre os antigos nobres, não apoiavam seu príncipe. Ovchina e Elena conseguiram enganar Andrei até Moscou, onde ele foi imediatamente preso. A herança Staritsky foi liquidada.
Logo Elena Glinskaya morreu (1538). Suspeitava-se que ela estivesse envenenada. Uma intensa luta pelo poder começou em torno do soberano de 8 anos. O favorito de Elena, Ovchina-Telepnev, foi preso imediatamente após sua morte e “morreu de fome” na prisão. O poder foi contestado pelos grupos Shuisky e Belsky. Não há muita diferença em seus programas. Durante os anos de governo boyar, todos os grupos tentaram continuar as medidas de centralização iniciadas sob Vasily III e Elena Glinskaya. Recebeu desenvolvimento particular nestes anos sistema local. Mas a luta sem princípios pelo poder desorganizou as atividades governamentais.
Durante os anos de governo boyar, o personagem do futuro Ivan, o Terrível, foi formado. Cenas sangrentas se desenrolaram diante dos olhos do menino: adeptos dos clãs boyar mandaram seus oponentes para a prisão, espancaram-nos e até os mataram. Foi uma verdadeira escola de crueldade. Não foi à toa que aos 13 anos, em 1543, Ivan IV proferiu sua primeira sentença de morte: ordenou o assassinato do príncipe que odiava. Andrei Shuisky. É claro que o grão-duque agiu por instigação dos parentes de sua mãe, os Glinskys, e a execução de Shuisky apenas levou a uma mudança no grupo boiardo no poder.
Durante os anos do governo boiardo, a situação das massas piorou. Os apoiantes das facções beligerantes, que recebiam alimentação lucrativa como recompensa por ajudarem na luta pelo poder, eram essencialmente incontroláveis e, portanto, os seus abusos e subornos atingiram proporções sem precedentes. Um contemporâneo até comparou os comedouros daqueles anos com animais selvagens. A situação atual levou a uma intensificação da luta de classes. No final dos anos 40 e 50, as autoridades intensificaram a repressão contra os “roubos” (e os protestos camponeses eram muitas vezes de natureza predatória), o que indica uma situação tensa no campo. Escritor de meados do século XVI. Ermolai-Erasmus escreveu sobre a “dolorosa agitação” em que os camponeses se encontram constantemente.
Maior escopo usado durante esses anos durante as apresentações dos habitantes da cidade. No verão de 1547, eclodiu uma revolta em Moscou. O motivo foi um grande incêndio, que deixou a maioria dos moradores da capital desabrigados e arruinados. Os habitantes da cidade odiavam tanto os boiardos que decidiram que haviam incendiado Moscou. Os principais culpados foram aqueles que estavam no poder - os príncipes Glinsky. Correu até o boato de que a avó de Ivan IV, Anna Glinskaya, se transformou em um pássaro, voou pela cidade e borrifou sangue dos corações dos mortos em casa, o que iniciou um incêndio. Um dos Glinskys foi morto, os outros fugiram. Em seguida, os moscovitas foram à residência de campo de Ivan IV, a aldeia de Vorobyovo, para exigir a extradição dos Glinskys. Por pouco, sem poupar promessas, Ivan IV convenceu os habitantes da cidade a se dispersarem. Mas não era só Moscovo que estava em ebulição. Pouco antes do levante de Moscou, um movimento começou em Pskov. Uma delegação de Pskovitas veio a Ivan IV com uma queixa sobre os abusos do governador. O soberano de 17 anos tratou brutalmente os “camponeses posad” que decidiram pedir-lhe justiça. Segundo o cronista, ele “desonrou-os, encharcando-os com vinho inflamável (isto é, álcool), queimando-lhes as barbas e os cabelos e acendendo-os com uma vela, e ordenou que fossem deitados nus no chão”. A agitação também se espalhou para Kolomna, Ustyug Veliky e Opochka.
Os discursos indicaram forte descontentamento social que permeia diversos setores da sociedade. Havia uma necessidade urgente de alcançar a calma, de obter equilíbrio e estabilidade social. Estas tarefas estavam directamente relacionadas com a restauração do aparelho estatal desordenado, o fortalecimento do poder e as reformas. Estas últimas, no seu conteúdo, deveriam ter visado objectivamente o fortalecimento da centralização. Outra questão é que vários grupos de classe e políticos ofereceram as suas próprias opções e modelos de centralização.
O fortalecimento da autocracia e, portanto, da centralização, deveria ter sido facilitado pelo novo título de czar, que Ivan IV aceitou pouco antes do levante de Moscou - em janeiro de 1547. Agora o soberano não era apenas o mais velho dos príncipes, mas o czar: este título era considerado igual ao imperial, por isso eram chamados de imperadores bizantinos e cãs da Horda Dourada. Todos os ensinamentos bizantinos, traduzidos para o russo, apelando a “honrar o czar”, começaram agora a referir-se à pessoa do czar e do grão-duque de toda a Rússia.
OK. Em 1549, formou-se um círculo governamental, que ficou para a história com o nome de Rada Eleita. Este governo foi chefiado por Alexey Fedorovich Adashev, um brilhante e talentoso estadista, vem de uma família rica, mas não muito antiga, de proprietários patrimoniais de Kostroma. O padre da corte Catedral da Anunciação, Silvestre, também participou deste governo. O chefe da igreja, Metropolita Macário, também influenciou a política governamental. O conselho eleito em meados do século XVI. realizou uma série de reformas sérias destinadas a centralizar o Estado. Em 1550, um novo Código de Direito foi adotado. Foi baseado no Código de Leis de 1497, mas ampliado, melhor sistematizado e levado em consideração a prática judicial. As normas para a transição camponesa no dia de São Jorge foram confirmadas e esclarecidas. Os “idosos”, que o camponês pagava ao senhor feudal durante a transição, aumentaram ligeiramente, provavelmente devido à queda da taxa de câmbio do dinheiro. O poder do senhor feudal sobre os camponeses aumentou: o senhor foi responsabilizado pelos crimes dos camponeses; o senhor feudal era chamado de “soberano” do camponês: assim, o estatuto jurídico do camponês aproximava-se do estatuto de servo; este foi um passo no caminho para a servidão. As punições para “pessoas arrojadas” acusadas de “roubos” tornaram-se mais severas. Pela primeira vez no Código de Leis, foram introduzidas punições para boiardos e funcionários que aceitam subornos, e os direitos dos governadores e volosts foram limitados.
A criação dos primeiros órgãos funcionais de governo - ordens (inicialmente eram chamadas de “cabanas”) remonta à época da Rada Eleita. Política externa O Embaixador Prikaz, chefiado por Ivan Mikhailovich Viskovatov, estava no comando. A. F. Adashev foi incumbida da ordem de petição: as queixas dirigidas ao czar foram aceitas lá e uma investigação foi conduzida sobre elas. Foi assim corpo supremo controlar. A ordem local era responsável pela propriedade da terra dos senhores feudais. A ordem dos ladrões procurou e julgou “pessoas arrojadas”. A recolha da nobre milícia e a nomeação dos governadores eram da competência da Ordem de Quitação. Em 1550, os destacamentos de squeaker criados sob Vasily III foram transformados no exército Streltsy. Havia vários milhares de Streltsy, eles recebiam salários em dinheiro, armas de fogo e uniformes. Eles estavam no comando da Ordem Streletsky.
Em 1556, as alimentações foram abolidas. A população tinha agora de pagar um imposto nacional - o “reembolso alimentar”, que substituiu o anterior “rendimento alimentar”. À custa do “pagamento do alimentador”, os militares recebiam “ajuda” para ingressar no serviço militar. Suas dimensões foram determinadas no Código de Serviço adotado na mesma época. De acordo com o Código, por cada 100 quartos de terra “num campo” (150 dessiatinas, ou cerca de 165 hectares), um cavaleiro armado tinha que sair para prestar serviço. Dos primeiros 100 quartéis saiu o próprio proprietário de terras, dos seguintes - seus escravos militares. “Ajuda” monetária foi dada a quem desistiu mais pessoas, do que era devido, ou tinha propriedade de menos de 100 quartos. Mas quem trouxe menos pessoas, pagou multa. Havia uma ligação estreita entre o Código de Serviços e a abolição da alimentação: sem a “retribuição alimentar”, o governo não teria recebido dinheiro para “ajuda”.
A abolição da alimentação é apenas o acto final de um longo processo de transformação do governo local. Mesmo sob Elena Glinskaya, a reforma labial começou e continuou durante os anos do governo boyar. Sua essência é a seguinte. Os nobres elegeram anciãos provinciais entre si em cada distrito onde o governo provincial foi introduzido. A eles foi confiada a luta contra os crimes mais perigosos para o estado feudal - os “roubos”. O Código de Lei de 1550 colocou os “casos de roubo” inteiramente nas mãos dos anciãos provinciais. Quando a alimentação foi abolida, os anciãos provinciais, juntamente com os escrivães municipais (também seleccionados entre os nobres locais), chefiaram a administração distrital. Ao contrário das pessoas que vieram para o distrito – governadores e volosts – eles estavam vitalmente interessados em estabelecer uma ordem estrita nos seus distritos. Nos distritos onde não havia propriedade privada de terras, bem como nas cidades, a população elegia os anciãos zemstvo, geralmente dos estratos mais prósperos da população de Chernososh e Posad.
Nas reformas do Escolhido, a abolição da alimentação, a reforma zemstvo são centrais, formadoras de estrutura. Implicaram uma reestruturação dos sistemas judicial e financeiro-tributário, das autoridades centrais e locais. Com a abolição da alimentação, surgiu a necessidade de centralizar a arrecadação de impostos. Em conexão com a redistribuição das prerrogativas de poder em favor do centro, aumentou a importância das ordens, o que, por sua vez, contribuiu para desenvolvimento adicional sistema de pedidos. Estas mesmas reformas aproximaram diferentes grupos de senhores feudais, equalizando-os de acordo com o princípio da provisão uniforme de “salários soberanos”. A reforma zemstvo contribuiu para a unificação da nobreza provincial em corporações distritais - "cidades" de serviços, que se tornaram uma instituição importante para a estrutura de classes da maior parte dos proprietários de terras.
No entanto, as reformas não completaram o processo de centralização. O aparato estatal não estava suficientemente desenvolvido para que o governo pudesse prescindir da participação dos representantes das classes no governo: senhores feudais, camponeses e cidadãos. A Rússia, assim, desenvolveu-se na direção de uma monarquia representativa da propriedade, uma forma de governo que previa a participação de representantes da propriedade no governo do país. Na Europa Ocidental, a monarquia representativa da propriedade precedeu o absolutismo, na Rússia - a centralização política. Na Rússia, ao contrário da Europa Ocidental, onde as autoridades superiores (Estados Gerais, Parlamentos) eram de classe, a construção da monarquia representativa de classe foi construída a partir de baixo, a partir das autoridades locais. Em 1549, foi convocado o primeiro Zemsky Sobor, composto pela Boyar Duma, representantes do clero e senhores feudais. Zemsky Sobors no século XVI. reuniam-se de forma irregular, a natureza da representação neles não estava claramente definida, ainda não eram um corpo permanente de poder, como no século XVII.
Nas atividades governamentais da Rada Eleita, a organização da classe feudal ocupou um lugar importante. Em 1550, foi decidido dar propriedades num raio de 60 a 70 verstas de Moscou a mil boiardos e nobres - “os melhores servos”, que eram obrigados a estar sempre prontos para cumprir missões importantes. Foi compilada uma lista que incluía representantes das famílias mais nobres e da cúpula da corte do Soberano. No entanto, existe uma suposição provável (não partilhada por todos os investigadores) de que a reforma não foi implementada: a reserva de terras necessária não foi encontrada. Em 1552, foi compilado o Caderno de Quintal - uma lista completa da corte do Soberano, cerca de 4.000 pessoas. Foi da composição da Corte que surgiram os governadores, chefes (chefes e quadros superiores de comando), diplomatas, administradores, etc. As pessoas que faziam parte da Corte do Soberano eram chamadas de filhos de pátio, boiardos ou nobres; Acontece que os filhos do boiardo constituíam a camada inferior do pessoal de serviço. No Caderno de Quintal, os nobres são registrados pelos condados ("cidades") onde possuíam terras. Isso consolidou a organização dos senhores feudais em corporações de serviços distritais. Os filhos boiardos do mesmo distrito trabalharam juntos, decidiram o destino das propriedades confiscadas e determinaram os salários (locais e monetários) uns para os outros.
O localismo foi simplificado. Surgiu apenas na virada dos séculos XV e XVI. e consistia no fato de que, na nomeação para cargos militares e governamentais, a origem do servidor era decisiva. Não foi a nobreza abstrata que foi levada em consideração, mas os serviços dos ancestrais e parentes. Se uma vez um prestador de serviço fosse subordinado a outro, então seus filhos, sobrinhos e netos deveriam estar sempre na mesma proporção. Boyars e nobres criaram longas cadeias de “casos” paroquiais (precedentes), tais como: “A” era “menos que” meu pai, seu sobrinho era igual a “B”, seu irmão mais novo era menor que “B”, e ele era menos que seu pai. Portanto, era perigoso perder um compromisso “inadequado”: criava-se um mau precedente para todo o clã, “ruína” para o clã. Embora o localismo desse à aristocracia algumas garantias de manutenção da sua posição dominante, ao mesmo tempo promoveu as famílias que serviram fielmente e por muito tempo os grandes príncipes de Moscovo. No entanto, a solução dos casos paroquiais era muito difícil: contra uma cadeia de “casos”, outra era apresentada, se desejado. Antes de cada campanha, começaram disputas prolongadas. “Com quem mandar alguém para qualquer tarefa, todos os outros tomarão o seu lugar”, queixou-se Ivan IV em 1550. No mesmo ano, os casos em que o serviço era considerado conjunto eram limitados e as contas locais tornaram-se um pouco mais ordenadas.
Somente famílias aristocráticas, pessoas de “pedigree” tinham o direito de viver localmente. A sua composição foi determinada com precisão pelo livro de referência genealógico oficial compilado em meados do século XVI - “O Genealogista do Soberano”. Todas as nomeações foram registadas em livros de quitação, que datam de meados do século XVI. foram conduzidos sob a Ordem de Quitação. Estes registos foram sistematizados na “Quitação Soberana” oficial: só agora se podia confiar neles em disputas locais.
A centralização estava em andamento sistema monetário e sistemas de medidas. Sob Elena Glinskaya, o rublo moscovita tornou-se a principal unidade monetária de todo o país. Mas eles continuaram a cunhar dinheiro de Novgorod, igual a dois de Moscou. No "Novgorodka" foi retratado um cavaleiro com uma lança. É por isso que esse dinheiro foi chamado de centavo. É daí que vem o centavo - 1/100 de rublo. Para a medida mais comum da capacidade de sólidos a granel - um quarto (era usado para medir grãos), foram criados padrões de cobre e enviados a todos os municípios. Assim, a uniformidade das medidas foi alcançada.
A centralização também afetou a administração da igreja. No final dos anos 40, muitos santos “reverenciados localmente” foram reconhecidos como totalmente russos. Um único panteão de santos foi criado no estado. Estas decisões foram aprovadas em 1551 pelo chamado Conselho de Stoglav (o conjunto das suas decisões tinha 100 capítulos, daí o nome “Stoglav”). O conselho, cujo trabalho foi liderado pelo Metropolita Macário, unificou os ritos da igreja. Com a participação de Ivan IV, tomou medidas para erradicar a imoralidade no clero. Por exemplo, o Conselho proibiu os monges de beber vodca e permitiu apenas vinho de uva, cerveja e mel. Os arciprestes (sacerdotes seniores) tinham que garantir que os sacerdotes “não brigassem, nem latissem, nem xingassem, nem entrassem bêbados na igreja ou entrassem no altar sagrado e não lutassem até o ponto de derramamento de sangue”. A catedral também preservou um dos resquícios da antiguidade específica: o clero e o “povo da igreja” estavam sujeitos à corte dos bispos, e não ao estado.
Embora nem todas as reformas da Rada Eleita tenham sido totalmente implementadas, elas significaram, no entanto, um passo em frente sem precedentes na direcção da centralização e da superação dos remanescentes da fragmentação feudal.
Em meados do século XVI. A Rússia segue uma política externa ativa. Os seus sucessos deveram-se em grande parte às reformas da Rada Eleita, em particular ao fortalecimento das forças armadas. A parte principal deles era a milícia montada dos senhores feudais. O filho do boiardo aos 15 anos "manteve-se" no serviço e de "menor" tornou-se "novato". Ele continuou a servir até sua morte ou doença grave. O votchinnik ou proprietário de terras ia servir a cavalo, armado e com seus escravos (“montados a cavalo, lotados e armados”). Por não comparecer ao serviço ou inspeção, um “netchik” era submetido a severos castigos corporais, e seus bens e propriedades podiam ser confiscados.
Além dos nobres e filhos dos boiardos, militares “por pátria” (ou seja, por origem), havia militares “por instrumento” que foram “limpos” (ou seja, recrutados) para o serviço: arqueiros, artilheiros, cidade guardas. Os cossacos estavam perto deles. O serviço auxiliar (carroças, trabalhos rodoviários e de fortificação) era executado por uma milícia de camponeses negros e monásticos e cidadãos - o pessoal: um certo número de milícias era designado para cada “arado” (uma unidade de tributação).
Em meados do século XVI. Mantiveram-se os mesmos rumos da política externa do período anterior. No início, o principal era o leste. Em primeiro lugar, eles procuraram conseguir a anexação do Canato de Kazan. Os senhores feudais russos esperavam obter novas terras, os mercadores esperavam obter uma rota comercial ao longo do Volga. Por fim, o governo czarista contava com receitas provenientes de tributos dos povos da região do Volga. No entanto, as razões das campanhas contra o Canato de Kazan não podem ser reduzidas apenas a estes interesses materiais. Os cãs e Murzas de Kazan invadiram terras russas e muitos milhares (de acordo com dados imprecisos e possivelmente inflacionados, 100 mil) de escravos russos acumulados em Kazan. A necessidade de repelir os ataques dificultou a luta pelo acesso ao Mar Báltico. Finalmente, os povos da região do Volga sujeitos a Kazan (Mari, Mordovianos, Chuvash) buscaram a libertação da opressão do cã.
Entre os senhores feudais de Kazan, havia uma luta constante entre os partidários da orientação russa e da Crimeia. Várias vezes o trono do cã foi ocupado pelo protegido de Moscou, Shigaley (Shah-Ali), mas na maioria das vezes os oponentes da Rússia ocupavam o trono. Apesar da ajuda dos povos da região do Volga que aceitaram a cidadania, as primeiras campanhas perto de Kazan (1547 - 1548, 1549 - 1550) terminaram em fracasso.
Em 1551, começaram os preparativos para uma nova campanha. De maio a junho, em apenas 4 semanas, na confluência do rio Volga. Sviyazhsk (30 km a oeste de Kazan) foi construída uma fortaleza de madeira - Sviyazhsk. A construção foi liderada pelo talentoso fortificador Ivan Grigorievich Vyrodkov. As partes principais da futura fortaleza foram preparadas com antecedência, foram trazidas para Sviyazhsk ao longo do rio e ali instaladas.
O cerco de Kazan começou em agosto de 1552. O exército russo contava com aprox. 150 mil pessoas, entre elas muitos arqueiros, poderosa artilharia de cerco (cerca de 150 canhões). Torres de cerco móveis da “cidade ambulante” foram trazidas para as muralhas. Uma explosão subterrânea em setembro destruiu uma seção do muro. Em 2 de outubro de 1552, Kazan foi tomada de assalto, o último cã de Kazan, Yadigar-Magmet, foi capturado, logo foi batizado e como “czar Simeon Kasaevich” tornou-se o governante de Zvenigorod e um participante ativo nas guerras da Rússia no Ocidente .
Em 1556, Astrakhan foi anexada: Khan Derbysh (Dervixe) Ali fugiu quando as tropas russas se aproximaram. Outro canato, que ao mesmo tempo se separou da Horda Dourada - a Horda Nogai (Norte do Cáspio e Urais), reconheceu a dependência vassala da Rússia.
Em 1552, a Bashkiria Ocidental, que fazia parte do Canato de Kazan, tornou-se parte da Rússia. O resto da Bashkiria viu-se dividido entre o Canato Siberiano e a Horda Nogai. Em 1557, a anexação da Bashkiria foi concluída: quase todo o povo Bashkir unido na Rússia, com exceção da parte sujeita ao Canato Siberiano. O governo russo reteve suas terras para os Bashkirs, estabelecendo um imposto em espécie para eles - yasak.
Após a anexação dos canatos de Kazan e Astrakhan, Ivan IV começou a se autodenominar czar de Kazan e Astrakhan: afinal, os cãs na Rússia sempre foram chamados de czares. A partir de agora, o título real de Ivan IV tornou-se mais justificado aos olhos da sociedade. Os sucessos militares fortaleceram a autocracia.
A anexação da região do Volga contribuiu não só para o desenvolvimento da região pelos camponeses russos, mas também para o desenvolvimento do artesanato, do comércio e da agricultura no território do antigo Canato de Kazan.
Ao mesmo tempo, o czarismo distribuiu as terras da população indígena aos senhores feudais e os camponeses tornaram-se dependentes. A cúpula da sociedade local, recebendo privilégios e recompensas do governo, intensificou a exploração dos seus compatriotas. Com o tempo a pressão aumentou Igreja Ortodoxa Para converter os residentes ao cristianismo, incitou-se o ódio nacional e religioso entre os povos. Os trabalhadores experimentaram dupla opressão - os seus governantes e os senhores feudais russos.
A anexação de Kazan e Astrakhan teve um efeito benéfico na situação da política externa do país. As possibilidades de agressão do Canato da Crimeia e do Império Otomano por trás dele eram limitadas. O prestígio da Rússia no Cáucaso aumentou. Nos anos 50 Os príncipes circassianos, cabardianos e do Daguestão recorrem à Rússia em busca de ajuda, alguns deles aceitam a cidadania russa. Os cãs da Crimeia, preocupados com os sucessos russos na região do Volga, atacam as regiões do sul da Rússia. O governo não considerou possível o confronto direto com a Crimeia e, portanto, com o poderoso Império Otomano, e por isso limitou-se a medidas defensivas. Então, na década de 50. Começou a construção da Linha Zasechnaya - uma linha defensiva de cercas florestais, fortalezas e barreiras naturais. A seção construída da linha corria ao sul do rio Oka, não muito longe de Tula e Ryazan. Várias viagens à Crimeia foram realizadas.
Na segunda metade da década de 50. A direção ocidental tornou-se a principal na política externa russa. O governo procurou anexar os Estados Bálticos e obter acesso ao Mar Báltico. Sem ele, seria difícil estabelecer ligações com os países mais desenvolvidos da Europa Ocidental e superar o atraso do país.
Os senhores feudais, que esperavam por novas terras e camponeses, estavam principalmente interessados na luta contra a Ordem da Livônia, que governava os Estados Bálticos. Os comerciantes contavam com a expansão das relações comerciais através dos portos da costa do Báltico. Letões e estonianos, que estavam sob forte opressão feudal de barões e bispos alemães, simpatizavam com os planos russos (além da Ordem da Livônia, nos estados bálticos havia as posses do Arcebispo de Riga, do Bispo de Ezel e outros senhores feudais espirituais). Os camponeses da Estônia e da Letônia eram servos e serviam duro trabalho corvee. Nas cidades, as maiores das quais eram Riga, Revel (Tallinn) e Dorpat (Tartu), as contradições sociais também se entrelaçavam com as nacionais: a elite da cidade era composta por alemães, enquanto letões e estonianos predominavam entre as classes mais baixas. Ocupavam uma posição desigual; não lhes era permitido participar em cargos eleitos na cidade.
A Guerra Camponesa na Alemanha (1525) levou a uma intensificação da luta do campesinato letão e estoniano, muitos fugiram para a Rússia. A Livônia também não escapou da reforma. Em meados do século XVI. a maioria da população da cidade e da elite feudal aceitou o luteranismo, as posses igreja católica foram confiscados.
O motivo do início da guerra foi a questão do “tributo a Yuriev”, que a ordem deveria pagar à Rússia. A Ordem ficou muito tempo sem pagar tributo e não pretendia retribuir a pena. Além disso, concluiu uma aliança militar com o rei da Polónia e o grão-duque da Lituânia, Sigismundo II Augusto. Em janeiro de 1558, começou a Guerra da Livônia. Os cavaleiros da Livônia sofreram uma derrota após a outra. Narva, Dorpat, as maiores fortalezas - Fellin e Marienburg foram tomadas pelas tropas russas. Quase toda a Livônia foi ocupada e o Mestre da Ordem da Livônia, Furstenberg, foi capturado.
A política do governo russo nas terras da Livônia era contraditória. Por um lado, tudo foi feito para garantir que a população local apoiasse o czar: Narva recebeu o direito ao livre comércio com a Rússia e o Império Alemão. Os camponeses receberam empréstimos para grãos e gado. Mas, ao mesmo tempo, a distribuição de terras aos proprietários russos começou imediatamente. Os camponeses da Letónia e da Estónia, em vez de serem libertados da dependência feudal, receberam apenas novos proprietários. Os excessos para a guerra e o alojamento de tropas tiveram um forte impacto na economia camponesa. O descontentamento estava fermentando entre os camponeses do Báltico.
O principal resultado das hostilidades de 1558-1560. foi a destruição da Ordem da Livônia. O novo mestre Ketler reconheceu-se como vassalo de Sigismundo II Augusto, deu-lhe toda a Livônia, deixando para si apenas o Ducado da Curlândia. O norte da Estônia ficou sob domínio sueco. O príncipe dinamarquês Magnus tornou-se o governante da ilha de Ezel (Saaremaa). Agora, tanto o Grão-Ducado da Lituânia (também unido à Polónia), como a Suécia e a Dinamarca estavam interessados em garantir que a Livónia não caísse sob o domínio russo. Em vez de uma Ordem da Livônia, a Rússia se viu diante de três fortes oponentes. Esta circunstância determinou em grande parte o curso da Guerra da Livônia nos anos seguintes.
A política externa da Rússia nestes anos não se limitou à esfera militar. As boas relações de vizinhança ligavam a Rússia a muitos países do Oriente e do Ocidente. Havia embaixadas do Irã, da Índia e do Império Otomano em Moscou. O comércio desenvolveu-se com o Império Alemão e com os estados da Itália. Desde 1553, começaram as relações animadas entre a Rússia e a Inglaterra. O navegador inglês Richard Chancellor, que navegou até a foz do Dvina do Norte, recebeu de Ivan IV uma carta pelo direito ao livre comércio com a Rússia. Após os laços comerciais (na Inglaterra, foi até criada uma “Companhia de Moscou” para negociar com a Rússia), começaram relações diplomáticas animadas.
Em 1560, o governo da Rada Eleita caiu. As divergências entre Ivan IV e sua comitiva acumularam-se durante muito tempo. Em 1553, o rei adoeceu gravemente. Muitos cortesãos, incluindo Sylvester e o pai de A.F. Adashev, Fyodor Grigorievich, não queriam jurar lealdade ao filho pequeno do czar Ivan Dmitry. Foram expressas preocupações de que sob o czar “que usa fraldas”, o governo boyar pudesse ser repetido. O herdeiro foi proposto para ser primo de Ivan IV, o príncipe específico de Staritsa, Vladimir Andreevich. É verdade que tudo deu certo: todos acabaram jurando lealdade e o rei se recuperou. Mas as relações do rei com os seus conselheiros esfriaram.
Ivan IV, um homem com um desejo de poder excessivamente desenvolvido, com o tempo começou a ser sobrecarregado por pessoas com opiniões independentes. O czar considerava qualquer independência de julgamento uma desobediência perigosa. Não foi à toa que ele posteriormente acusou Sylvester e Adashev de tirar dele todo o poder. A relação entre Sylvester e Adashev com os parentes da primeira e amada esposa do czar Ivan, Anastasia Zakharyina-Yuryeva, era tensa. Quando a rainha morreu, Ivan IV acusou os seus antigos favoritos de negligenciarem a sua “juventude”. Houve divergências de política externa: Adashev era contra a guerra desesperadora na Livônia.
Mas o mais difícil foram as divergências políticas internas. A Rada eleita realizou reformas sérias e profundas projetadas para um longo período. O czar Ivan se esforçou para resultados imediatos. Mas dado o subdesenvolvimento do aparelho poder estatal o rápido movimento em direção à centralização só foi possível com a ajuda do terror. O Czar seguiu exatamente esse caminho, mas o Escolhido não concordou com ele.
Em 1560, o czar exilou Silvestre no distante Mosteiro Solovetsky, A.F. Adashev e seu irmão Danila foram enviados para a voivodia da Livônia e logo foram presos. AF Adashev morreu na prisão e Danilo foi executado. Em 1564, o Príncipe fugiu para o Grão-Ducado da Lituânia. Andrei Mikhailovich Kurbsky, que liderou as tropas na Livônia. Ele tinha um relacionamento próximo com Adashev e entendia que a desgraça e a execução o aguardavam.
O fortalecimento da autocracia e, portanto, da centralização, deveria ter sido facilitado pelo novo título de czar, que Ivan IV aceitou pouco antes do levante de Moscou - em janeiro de 1547. Agora o soberano não era apenas o mais velho dos príncipes, mas o czar: este título era considerado igual ao imperial, por isso eram chamados de imperadores bizantinos e cãs da Horda Dourada.
OK. Em 1549, formou-se um círculo governamental, que ficou para a história com o nome de Rada Eleita. Este governo foi chefiado por Alexey Fedorovich Adashev, um estadista brilhante e talentoso, que veio de uma família rica, mas não muito antiga, de proprietários patrimoniais de Kostroma. O padre da corte Catedral da Anunciação, Silvestre, também participou deste governo.
A. Kurbsky
O chefe da igreja, Metropolita Macário, também influenciou a política governamental. O conselho eleito em meados do século XVI. realizou uma série de reformas sérias destinadas a centralizar o Estado. Em 1550, um novo Código de Direito foi adotado.
Macário abençoa Ivan, o Terrível
Foi baseado no Código de Leis de 1497, mas ampliado, melhor sistematizado e levado em consideração a prática judicial. As normas para a transição camponesa no dia de São Jorge foram confirmadas e esclarecidas. Os “idosos”, que o camponês pagava ao senhor feudal durante a transição, aumentaram ligeiramente, provavelmente devido à queda da taxa de câmbio do dinheiro. O poder do senhor feudal sobre os camponeses aumentou: o senhor foi responsabilizado pelos crimes dos camponeses; o senhor feudal era chamado de “soberano” do camponês: assim, o estatuto jurídico do camponês aproximava-se do estatuto de servo; este foi um passo no caminho para a servidão. As punições para “pessoas arrojadas” acusadas de “roubos” tornaram-se mais severas. Pela primeira vez no Código de Leis, foram introduzidas punições para boiardos e funcionários que aceitam subornos, e os direitos dos governadores e volosts foram limitados.
A criação dos primeiros órgãos funcionais de governo - ordens (inicialmente eram chamadas de “cabanas”) remonta à época da Rada Eleita. A política externa foi administrada pelo Embaixador Prikaz, chefiado por Ivan Mikhailovich Viskovatov. A. F. Adashev foi incumbida da ordem de petição: as queixas dirigidas ao czar foram aceitas lá e uma investigação foi conduzida sobre elas. Era, portanto, o órgão de controle máximo. A ordem local era responsável pela propriedade da terra dos senhores feudais. A ordem dos ladrões procurou e julgou “pessoas arrojadas”. A recolha da nobre milícia e a nomeação dos governadores eram da competência da Ordem de Quitação. Em 1550, os destacamentos de squeaker criados sob Vasily III foram transformados no exército Streltsy. Havia vários milhares de Streltsy, eles recebiam salários em dinheiro, armas de fogo e uniformes. Eles estavam no comando da Ordem Streletsky.
Em 1556, as alimentações foram abolidas. A população tinha agora de pagar um imposto nacional - o “reembolso alimentar”, que substituiu o anterior “rendimento alimentar”. À custa do “pagamento do alimentador”, os militares recebiam “ajuda” para ingressar no serviço militar. Suas dimensões foram determinadas no Código de Serviço adotado na mesma época. De acordo com o Código, por cada 100 quartos de terra “num campo” (150 dessiatinas, ou cerca de 165 hectares), um cavaleiro armado tinha que sair para prestar serviço. Dos primeiros 100 quartéis saiu o próprio proprietário de terras, dos seguintes - seus escravos militares. A “ajuda” monetária foi dada àqueles que retiraram mais pessoas do que deveriam ou que tinham menos de 100 moedas. Mas quem tirou menos gente pagou multa. Havia uma ligação estreita entre o Código de Serviços e a abolição da alimentação: sem a “retribuição alimentar”, o governo não teria recebido dinheiro para “ajuda”.
A abolição da alimentação é apenas o acto final de um longo processo de transformação do governo local. Mesmo sob Elena Glinskaya, a reforma labial começou e continuou durante os anos do governo boyar. Sua essência é a seguinte. Os nobres elegeram anciãos provinciais entre si em cada distrito onde o governo provincial foi introduzido. A eles foi confiada a luta contra os crimes mais perigosos para o estado feudal - os “roubos”. O Código de Lei de 1550 colocou os “casos de roubo” inteiramente nas mãos dos anciãos provinciais. Quando a alimentação foi abolida, os anciãos provinciais, juntamente com os escrivães municipais (também seleccionados entre os nobres locais), chefiaram a administração distrital. Ao contrário das pessoas que vieram para o distrito – governadores e volosts – eles estavam vitalmente interessados em estabelecer uma ordem estrita nos seus distritos. Nos distritos onde não havia propriedade privada de terras, bem como nas cidades, a população elegia os anciãos zemstvo, geralmente dos estratos mais prósperos da população de Chernososh e Posad.
Em 1549, foi convocado o primeiro Zemsky Sobor, composto pela Boyar Duma, representantes do clero e senhores feudais. Zemsky Sobors no século XVI. reuniam-se de forma irregular, a natureza da representação neles não estava claramente definida, ainda não eram um corpo permanente de poder, como no século XVII.
O localismo foi simplificado. Surgiu apenas na virada dos séculos XV e XVI. e consistia no fato de que, na nomeação para cargos militares e governamentais, a origem do servidor era decisiva. Não foi a nobreza abstrata que foi levada em consideração, mas os serviços dos ancestrais e parentes. Se uma vez um prestador de serviço fosse subordinado a outro, então seus filhos, sobrinhos e netos deveriam estar sempre na mesma proporção.
A centralização também afetou a administração da igreja. No final dos anos 40, muitos santos “reverenciados localmente” foram reconhecidos como totalmente russos. Um único panteão de santos foi criado no estado. Estas decisões foram aprovadas em 1551 pelo chamado Conselho de Stoglav (o conjunto das suas decisões tinha 100 capítulos, daí o nome “Stoglav”). O conselho, cujo trabalho foi liderado pelo Metropolita Macário, unificou os ritos da igreja.
Embora nem todas as reformas da Rada Eleita tenham sido totalmente implementadas, elas significaram, no entanto, um passo em frente sem precedentes na direcção da centralização e da superação dos remanescentes da fragmentação feudal.
Reformas dos anos 50
Século XVI "O Escolhido"
Por volta de 1549, formou-se um círculo governamental, que passou a fazer parte do
Fedorovich Adashev, um estadista brilhante e talentoso, natural de
uma família rica, mas não muito antiga, de proprietários patrimoniais de Kostroma. Participou
neste governo e o padre da corte Catedral da Anunciação
Silvestre. O chefe da igreja, Metropolitan, também influenciou a política governamental
Macário. O conselho eleito em meados do século XVI. realizou uma série de reformas sérias,
visando centralizar o Estado. Em 1550 um novo
Advogado Foi baseado no Código de Leis de 1497, mas ampliado, melhor
sistematizado, levou em conta a prática judicial. Foram confirmados e
As normas para a transição camponesa no Dia de São Jorge foram esclarecidas. “Idosos” que
o camponês pagou ao senhor feudal na transição, foi ligeiramente aumentado,
provavelmente devido à queda da taxa de câmbio. O poder aumentou
senhor feudal sobre os camponeses: o senhor recebeu a responsabilidade de
crimes camponeses; o senhor feudal era chamado de “soberano” do camponês: assim
o estatuto jurídico do camponês aproximava-se do de servo; Esse
foi um passo no caminho da servidão. Punições para
“gente arrojada” acusada de “roubos”. Pela primeira vez no Código de Leis foram introduzidos
punições para boiardos e funcionários que aceitam suborno, os direitos dos governadores e
volostéis.
A criação do primeiro funcional
órgãos de governo - ordens (inicialmente eram chamadas de “cabanas”).
A política externa foi administrada pelo Embaixador Prikaz, chefiado por Ivan
Mikhailovich Viskovatov. A.F. Adashev foi incumbido da ordem de petição:
ali foram recebidas reclamações em nome do rei e foi realizada uma investigação sobre elas. Esse
era, portanto, o órgão de controle supremo. A ordem local estava no comando
propriedade da terra dos senhores feudais. A ordem do ladrão procurou e tentou “arrojado
pessoas." A recolha de milícias nobres e a nomeação de governadores eram da competência de
Ordem de alta. Em 1550, os destacamentos criados sob Vasily III
Pishchalnikov foram transformados no exército Streltsy. Havia Sagitário
vários milhares, eles receberam salários em dinheiro, armas de fogo e
roupa. Eles estavam no comando da Ordem Streletsky.
Em 1556, as alimentações foram abolidas. A população deveria agora
pagar um imposto nacional - o “reembolso do alimentador”, que substituiu
a antiga “renda de enfermeira”. Devido ao “pagamento de enfermeira” para atender pessoas
pagou “ajuda” para entrar no serviço militar. Suas dimensões foram determinadas
no Código de Serviço adotado na mesma época.
Cancelar a alimentação é apenas o ato final de um longo processo
transformação do governo local. Tudo começou com Elena Glinskaya, e em
Durante os anos do governo boiardo, a reforma labial continuou. Sua essência é a seguinte.
Os nobres foram eleitos em cada distrito onde o governo provincial foi introduzido, desde
seu ambiente de idosos labiais. Eles foram encarregados de lutar contra os mais perigosos
para o estado feudal, crimes - “roubos”. Código da lei 1550
Ele entregou completamente os “casos de roubo” nas mãos dos anciãos provinciais. Quando eles foram cancelados?
alimentação, depois os anciãos provinciais juntamente com os escrivães municipais (também
eleito entre os nobres locais) chefiou a administração distrital. Em contraste
das pessoas que vieram para o distrito - governadores e volostéis, eram sangue
interessados em estabelecer uma ordem estrita em seus condados. Naqueles
condados onde não havia propriedade privada de terras, bem como nas cidades onde a população
anciãos zemstvo eleitos, geralmente dos estratos mais prósperos de Chernososhny
e os habitantes da cidade.
Nas reformas do Escolhido, a abolição da alimentação, a reforma zemstvo -
central, formador de estrutura. Eles levaram à reestruturação
sistemas judiciais e financeiros-tributários, autoridades centrais e locais
autoridades. Com a abolição das mamadas, houve necessidade de centralizar a coleta
impostos. Em conexão com a redistribuição de prerrogativas de poder em favor do centro
a importância dos pedidos aumentou, o que, por sua vez, contribuiu para
desenvolvimento adicional do sistema de pedidos. Estas mesmas reformas reuniram vários
grupos de senhores feudais, equalizando-os de acordo com o princípio da provisão uniforme -
“salário soberano”. A reforma Zemstvo contribuiu para a unificação
nobreza provincial em corporações distritais - militares da “cidade”,
que se tornou uma importante instituição da estrutura de classes da maior parte
proprietários de terras.
No entanto, as reformas não completaram o processo de centralização.
O aparelho estatal não estava suficientemente desenvolvido para
o governo poderia prescindir da participação de representantes das propriedades em
gestão: senhores feudais, camponeses, cidadãos. A Rússia, portanto,
desenvolvido na direção de uma monarquia representativa da propriedade, uma forma
diretoria, prevendo a participação de representantes de classe na gestão
país.
Nas atividades governamentais da Rada Eleita, um lugar importante foi ocupado por
organização da classe feudal. Em 1550 foi decidido doar num raio de 60 - 70
verstas das propriedades de Moscou a mil boiardos e nobres - “os melhores servos”, obrigados
estar sempre pronto para realizar tarefas responsáveis.
Em 1552, foi compilado o Caderno de Quintal - uma lista completa da corte do Soberano, cerca de 4.000 pessoas. Foi da composição da Corte que surgiram os governadores, chefes (chefes e quadros superiores de comando), diplomatas, administradores, etc. As pessoas que faziam parte da Corte do Soberano eram chamadas de filhos de pátio, boiardos ou nobres; Acontece que os filhos do boiardo constituíam a camada inferior do pessoal de serviço. No Yard Notebook, os nobres são registrados pelos condados (“cidades”) onde possuíam terras. Isso consolidou a organização dos senhores feudais em corporações de serviços distritais. O localismo foi simplificado.
Houve uma centralização do sistema monetário e do sistema de medidas. Sob Elena Glinskaya, o rublo moscovita tornou-se a principal unidade monetária de todo o país. Mas eles continuaram a cunhar dinheiro de Novgorod, igual a dois de Moscou.
A centralização também afetou a administração da igreja. No final dos anos 40, muitos santos “reverenciados localmente” foram reconhecidos como totalmente russos. Um único panteão de santos foi criado no estado. Com a participação de Ivan IV, o Metropolita Macário tomou medidas para erradicar a imoralidade no clero.
Embora nem todas as reformas da Rada Eleita tenham sido totalmente implementadas, elas significaram, no entanto, um passo em frente sem precedentes na direcção da centralização e da superação dos remanescentes da fragmentação feudal. Em meados do século XVI. A Rússia segue uma política externa ativa. Os seus sucessos deveram-se em grande parte às reformas da Rada Eleita, em particular ao fortalecimento das forças armadas.
Oprichnina: pontos de vista dos historiadores.
Oprichnina- um período da história russa de aproximadamente 1565 a 1572), marcado pelo terror de Estado e por um sistema de medidas de emergência. Também chamada de “oprichnina” era uma parte do estado, com gestão especial, destinada à manutenção corte real e oprichniki (“Gosudareva oprichnina”). Oprichniks foram as pessoas que formaram a polícia secreta de Ivan IV e realizaram diretamente a repressão.
A avaliação histórica da oprichnina, dependendo da época, da escola científica a que pertence o historiador, etc., pode ser radicalmente oposta. Até certo ponto, as bases para essas avaliações opostas foram lançadas já na época de Ivan, o Terrível, quando coexistiam dois pontos de vista: o oficial, que via a oprichnina como uma ação de combate à “traição”, e o não oficial. , que viu nele um excesso insensato e difícil de compreender do “rei terrível”.
De acordo com a maioria dos historiadores pré-revolucionários, a oprichnina foi uma manifestação da insanidade mórbida e das inclinações tirânicas do czar. Na historiografia do século XIX, este ponto de vista foi seguido por N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov, D.I.
Em contraste com eles, S. M. Solovyov tentou compreender racionalmente o estabelecimento da oprichnina, explicando-a no quadro da teoria da luta entre os princípios do Estado e do clã, e vendo a oprichnina dirigida contra a segunda, cujos representantes os boiardos consideravam. Na sua opinião: “A oprichnina foi criada porque o czar suspeitava da hostilidade dos nobres para com ele e queria ter consigo pessoas que lhe fossem totalmente leais. Assustado com a partida de Kurbsky e com o protesto que ele apresentou em nome de todos os seus irmãos, John suspeitou de todos os seus boiardos e aproveitou um meio que o libertou deles, libertou-o da necessidade de comunicação constante e diária com eles. A opinião de S. M. Solovyov é compartilhada por K. N. Bestuzhev-Ryumin.
V. O. Klyuchevsky olhou para a oprichnina de maneira semelhante, considerando-a o resultado da luta do czar com os boiardos - uma luta que “não teve origem política, mas dinástica”; Nenhum dos lados sabia como conviver um com o outro ou sem o outro. Tentaram se separar, viver lado a lado, mas não juntos. Uma tentativa de organizar tal coabitação política foi a divisão do estado em oprichnina e zemshchina.
E. A. Belov, aparecendo em sua monografia “Sobre o significado histórico dos boiardos russos até o final do século XVII”. um apologista de Grozny, encontra um significado de estado profundo na oprichnina. Em particular, a oprichnina contribuiu para a destruição dos privilégios da nobreza feudal, o que dificultou as tendências objetivas de centralização do Estado.
Ao mesmo tempo, estão a ser feitas as primeiras tentativas para encontrar o contexto social e depois o contexto socioeconómico da oprichnina, que se tornou dominante no século XX. De acordo com K. D. Kavelin: “A oprichnina foi a primeira tentativa de criar uma nobreza de serviço e substituir os nobres do clã por ela, no lugar do clã, o princípio do sangue, para dar início à dignidade pessoal na administração pública”.
De acordo com S. F. Platonov, a oprichnina desferiu um golpe tangível na aristocracia da oposição e, assim, fortaleceu o Estado russo como um todo. NA Rozhkov partilha uma opinião semelhante, chamando a oprichnina de uma expressão da vitória do “poder autocrático do czar sobre as tendências oligárquicas dos boiardos”. Em seu testamento, o czar escreveu: “E se ele criou a oprichnina, e então, por vontade de meus filhos, Ivan e Fyodor, eles a consertam porque é mais lucrativo para eles, e o exemplo que ele criou para eles está pronto. ”
S. F. Platonov vê a essência principal da oprichnina na mobilização energética da propriedade da terra, em que a propriedade da terra, graças à retirada em massa de ex-proprietários patrimoniais das terras tomadas para a oprichnina, foi arrancada da anterior ordem feudal apanágio-patrimonial e associado ao serviço militar obrigatório.
Desde o final da década de 1930, na historiografia soviética (em parte por razões não científicas), o ponto de vista sobre a natureza progressista da oprichnina, que, segundo este conceito, era dirigido contra os resquícios da fragmentação e a influência dos boiardos, considerada uma força reacionária e refletia os interesses da nobreza servidora que apoiava a centralização, que em última análise foi identificada com os interesses nacionais. As origens da oprichnina foram vistas, por um lado, na luta entre a grande propriedade patrimonial e a pequena propriedade fundiária e, por outro lado, na luta entre o governo central progressista e a reacionária oposição principesca-boyar. Este conceito remonta aos historiadores pré-revolucionários e, sobretudo, a S. F. Platonov, mas ao mesmo tempo foi implantado por meios administrativos.
R. Yu. Vipper acreditava que “o estabelecimento da oprichnina foi, antes de tudo, uma grande reforma administrativo-militar causada pelas crescentes dificuldades da grande guerra pelo acesso ao Mar Báltico, pela abertura das relações com a Europa Ocidental, ” e viu nele a experiência de criar um exército disciplinado, pronto para o combate e leal ao rei.
I. Ya. Froyanov tem uma opinião positiva sobre a oprichnina: “O estabelecimento da oprichnina foi um ponto de viragem no reinado de João IV. Os regimentos oprichnina desempenharam um papel significativo na repelição dos ataques de Devlet-Girey em 1571 e 1572... com a ajuda dos oprichniki, foram descobertas e neutralizadas conspirações em Novgorod e Pskov, que visavam a secessão da Moscóvia sob o domínio da Lituânia ... O Estado moscovita finalmente e irrevogavelmente tomou o caminho do serviço, purificado e renovado pela Oprichnina...”
Uma avaliação detalhada da oprichnina é dada na monografia de A. A. Zimin “A Oprichnina de Ivan, o Terrível” (1964), que contém a seguinte avaliação do fenômeno: A oprichnina foi uma arma para a derrota da nobreza feudal reacionária, mas ao mesmo tempo ao mesmo tempo, a introdução da oprichnina foi acompanhada por um aumento da apreensão de terras camponesas “negras”. A ordem oprichnina foi um novo passo no sentido do fortalecimento da propriedade feudal da terra e da escravização do campesinato. A divisão do território em “oprichnina” e “zemshchina” contribuiu para a centralização do estado, pois esta divisão foi dirigida com a sua vantagem contra a aristocracia boyar e a oposição principesca específica. Uma das tarefas da oprichnina era fortalecer a capacidade de defesa, de modo que as terras dos nobres que não cumpriam o serviço militar de suas propriedades foram levadas para a oprichnina. O governo de Ivan IV realizou uma revisão pessoal dos senhores feudais. Todo o ano de 1565 foi repleto de medidas para enumerar terras, desmembrar a antiga propriedade fundiária existente. No interesse de amplos círculos da nobreza, Ivan, o Terrível, tomou medidas destinadas a eliminar os resquícios da antiga fragmentação e a restaurar a ordem na região. a desordem feudal, fortalecendo a monarquia centralizada com um forte poder real à frente. Os habitantes da cidade, interessados em fortalecer o poder czarista e eliminar os resquícios da fragmentação e dos privilégios feudais, também simpatizaram com as políticas de Ivan, o Terrível. A luta do governo de Ivan, o Terrível, com a aristocracia encontrou a simpatia das massas. Os boiardos reaccionários, traindo os interesses nacionais da Rússia, procuraram desmembrar o Estado e poderiam levar à escravização do povo russo por invasores estrangeiros. Oprichnina marcou um passo decisivo no sentido do fortalecimento do aparelho centralizado de poder, combatendo as reivindicações separatistas dos boiardos reacionários e facilitou a defesa das fronteiras do Estado russo. Este foi o conteúdo progressista das reformas do período oprichnina. Mas a oprichnina também foi um meio de suprimir o campesinato oprimido; foi levada a cabo pelo governo através do fortalecimento da opressão dos servos feudais e foi um dos fatores significativos que causaram o aprofundamento das contradições de classe e o desenvolvimento da luta de classes no país. ."