20.11.2016 Takvim ve tematik planlamanın 21. sayısı
10B Ders türü: birleşik ders
§15-16. Eski Rus toplumu ve devletinin çeşitli sosyo-politik gelişim modellerinin oluşumu (1/2)
Hedefler:
Eğitici:
- Özelliklerin anlaşılmasına yol açar belirli dönem Rus
- Öğrencilerin Kiev Rus'unun çöküşünün nedenlerini anlamalarını sağlamak
- Ek sistemin özellikleri ve bunun Rus dilindeki sonuçları hakkında bir fikir oluşturun.
-Beyliklerin devlet türlerini göz önünde bulundurun: Novgorod, Vladimir-Suzdal, Galiçya-Volyn
Eğitici:
-Öğrencilerin kişisel tutumlarını formüle edin tarihi olaylar ve kişiler.
-Vatanseverliği geliştirin, halkınızın tarihi geçmişine saygı aşılayın
-Öğrencilerin dünya görüşünün ve ulusal öz farkındalığının oluşmasına katkıda bulunmak
Eğitici:
- Bir süreçteki olayları karşılaştırma ve analiz etme becerilerinin ve yeteneklerinin oluşumuna katkıda bulunmak.
- Öğrencilerin tarihsel düşünmelerinin gelişimine, sözlük, ders kitabı, tarihi harita ile çalışma becerilerinin oluşumuna, sonuç ve genelleme yapma becerisine ve incelenen olaylara ilişkin değerlendirmelerini vermeye devam etmek.
-Öğrencilerin konuşmasını geliştirin ve zenginleştirin.
Ders ekipmanı: Ders Kitabı: Rusya ve dünya: antik çağ. Ortaçağ. Yeni zaman: ders kitabı. 10. sınıf için. A.A. Danilov, L.G. Kosulina. Taslak harita, görsel materyal, sunum
Ders ilerlemesi:
Son dersimizde Eski Rus devleti ve toplumu konusunu inceledik ve ayrıca Doğu Slavlara adanmış bir oyun oynadık ve oyun sonucunda doğu kabilelerinin konumlarıyla ilgili büyük sorunların olduğu ortaya çıktı. harita. Bu konuda masalarınızda kontur haritalarınız var, biz bir kez daha kabilelerin yerlerini analiz ettiğimiz için onu doldurup defterinize yapıştıracaksınız. (Sunum ve öğretmen yardımıyla çalışmanın yapılması)
Slavların evdeki yerini tekrarladıktan sonra bu konuyla artık sorun yaşamayacağımızı düşünüyorum. Ayrıca Eski Rus devletinin oluşum nedenlerini ve aşamalarını inceledik, aynı zamanda Eski Rus devletinin iç dünyasını da tanıdık.
Eski Rus devletinin oluşumunun hangi nedenlerini ve teorilerini biliyorsunuz? (Öğrencilerin cevapları)
Bugünkü dersin konusu: Eski Rus toplumu ve devletinin çeşitli sosyo-politik gelişim modellerinin oluşumu. (Dersin tarihini ve konusunu bir deftere yazın)
Çocuklar, bugün ne hakkında konuşacağımızı düşünüyorsunuz? (Öğrencilerin cevabı)
Planı:
Eski Rus devletinin parçalanmasının nedenleri
Novgorod Cumhuriyeti
Vladimir-Suzdal Prensliği
Galiçya-Volyn Prensliği
Arkadaşlar bugün ders çalışmaya başlıyoruz. yeni dönemÜlkemizin tarihinde buna Rus eki deniyordu.
Orta Çağ tarihinden tanımını hatırlayalım. feodal parçalanma. (Çocukların cevapları)
Feodal parçalanma, prenslerin önderliğinde bireysel toprakların ayrıldığı bir dönemdir. (Not defterine yazın)
Parçalanmanın nedenlerini anlamak için ders kitabının 127-129. sayfalarındaki metniyle bağımsız olarak çalışmayı ve siz okurken parçalanmanın nedenlerini bir not defterine kaydetmenizi öneririm.
Kendi kendine test (önce sınıfı inceleyin, aynı zamanda sunum slaytını kontrol edin)
Sebepler: EKONOMİK: Geçimlik tarımın hakimiyeti altında büyük arazi mülkiyetinin büyümesi;
SİYASİ: oğullarının - valilerin Kiev'den ayrılma arzusu (bir yönetim aygıtları ve askeri güçleri vardı); Yerel prensin yerel halk tarafından desteklenmesi (prensin veche aracılığıyla kontrolü);
COĞRAFİ: Rus sakinlerinin ekonomik ve politik çıkarlarının ayrılığı (artık “Varanglılardan Yunanlılara giden yolu” korumaya gerek yok);
ASKERİ: ortak bir düşmanın yokluğu - Polovtsyalılar.
Eski Rus devletinin topraklarında 12. yüzyılın ortalarında yaklaşık 15 beylik oluşmuş, 13. yüzyılın başlarında 50 beylik oluşmuş ve 14. yüzyılda beylik sayısı 250'ye ulaşmıştır. Bunun nedeni genişlemedir. Rurik hanedanından.
Bugün inceleyeceğimiz başlıca 3 siyasi merkez ve bunların devlet olma türleri şunlardır:
1. Cumhuriyet (Novgorod bölgesi)
2. Monarşi (Vladimir - Suzdal Beyliği)3. Sınırlı monarşi (aristokrasi) (Galiçya-Volyn prensliği)
Dersimizin temel amacı devlet türlerini ele almaktır ve o zamanlar bir tür hükümete sahip olan Novgorod topraklarıyla başlayacağız: cumhuriyet.
XII-XIII yüzyıllarda. Novgorod toprakları sosyal cumhuriyetçi topluluk yaşamı biçimlerine sıkı sıkıya bağlıydı. Durum yönetim bir veche organ sistemi aracılığıyla gerçekleştirildi. Veche vardı yüce vücut Yetkililer ve en önemli sorunları çözdüler. Tahtadaki bir diyagramla çalışma.
Veche hangi konulara karar verdi? Posadnik kimdir ve işlevleri? Tysyatsky mi? (Bir deftere tanımların nasıl yazılacağını bilmiyorlarsa çocukların cevapları)
Beden eğitimi dakikası
Bir sonraki devlet türü monarşi ve sınırlı monarşidir ve bu türler Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn beylikleriydi. Hükümet biçimini parçalara ayırın.
hakkında konuşursak siyasi özellikler Her prenslik için seçeneklere ayrılıp tabloyu doldurmamız gerekiyor.
Arkadaşlar, bir düşünelim, parçalanmanın sonuçları sadece olumsuz muydu? (çocukların cevapları)
Konsolidasyon
Derste ne öğrendik?
Rusya'daki parçalanmanın ana nedenleri nelerdir?
Prens merkezlerinin devlet olma türleri?
Ev ödevi:
§15-16, s. 127-132'yi okuyun. Olumlu bul ve olumsuz yönler parçalanma, bir not defterine yazın.
Raporlar: Moğol-Tatar istilası, ana olaylar.
Alexander Nevsky'nin Litvanyalılarla mücadelesi.
Şekil 1Şekil 2Şekil 3E–Başlık 115
Siyasi parçalanma, 12.-13. yüzyılların ortalarında Rusya'daki feodal mülklerin ekonomik olarak güçlenmesi ve siyasi olarak izole edilmesinin doğal bir sürecidir. ("Apartman Rus" şemasına bakınız). 12. yüzyılın ortalarında Kiev Rus'una dayanmaktadır. 13. yüzyılın başlarında yaklaşık 15 ülke ve beylik kuruldu. - 50, 14. yüzyılda. - 250.
Rus topraklarının daha da geliştirilmesi yeni bir çerçevede gerçekleşti. devlet kurumları Bunlardan en büyüğü şunlardı: Vladimir-Suzdal prensliği, Galiçya-Volyn prensliği (antolojideki “Siyasi parçalanma döneminde Galiçya-Volyn prensliğinin gelişiminin özellikleri” makalesine bakın) ve Novgorod boyar cumhuriyeti, Siyasi olarak bağımsız olan, kendi birliklerine, paralarına, yargı kurumlarına vb. sahip olan ülkeler.
Parçalanma döneminde net bir feodal hiyerarşi sistemi ortaya çıktı.
En üst düzeyde, kendi topraklarında bağımsız hükümdar haklarına sahip olan büyük prenslerin torunları ve tebaaları olan ek prensler vardı.
Onlara bağlı olan hizmet prensleri vardı - kendi mirasları olmayan ve ek prense hizmet etme şartlarına göre toprak sahibi olan prenslerin torunları.
Boyarlar - mülk sahipleri, ek prenslerin yönetimindeki danışma konseylerinin üyeleri, bu dönemde kendi alanlarında bağımsız hareket etme haklarını aldılar ve bir veya başka bir prensi seçmekte özgürdüler.
Boyarların keyfiliğine karşı mücadelede itaatkar ve güvenilir desteğe ihtiyaç duyan prensler, 12. yüzyılda soylular veya "boyarların çocukları" olarak anılmaya başlayan insanlara güvenmeye başladı. Bunlar, prenslikte ekonomik, idari ve adli işlevleri yerine getiren ve hizmetleri için prenslerin "iyiliğini" alan savaşçılar, hizmetçiler, rütbe ve sıralar, tiunlardı - mülk koşullarında geçici kullanım için prens toprakları.
Rusya'da siyasi parçalanmanın önkoşulları:
- 1. Sosyal:
- a) Rus toplumunun sosyal yapısı daha karmaşık hale geldi, bireysel topraklardaki ve şehirlerdeki katmanları daha belirgin hale geldi: büyük boyarlar, din adamları, tüccarlar, zanaatkarlar, serfler dahil şehrin alt sınıfları. Toprak sahiplerine bağımlılık gelişti kırsal bölge sakinleri. Tüm bu yeni Rusların artık önceki erken ortaçağ merkezileşmesine ihtiyacı yoktu. Yeni ekonomik yapı eskisinden farklı bir devlet ölçeğini gerektiriyordu. Öncelikle dış düşmana karşı savunma için, uzun mesafeli fetih seferleri düzenlemek için gerekli olan çok yüzeysel siyasi bütünlüğüyle devasa Rusya, artık dallanmış feodal hiyerarşisi, gelişmiş ticaret ve zanaat katmanları ile büyük şehirlerin ihtiyaçlarına artık cevap vermiyordu. , iktidara sahip olmak için çabalayan patrimonyal toprak sahiplerinin ihtiyaçları, çıkarlarına yakın - ve Kiev'de değil, hatta Kiev valisi şeklinde bile değil, onlara yakın, burada, burada, kendi çıkarlarını tam ve kararlı bir şekilde savunabilecek biri. ilgi alanları.
- b) Tarıma elverişli tarıma geçiş, kırsal nüfusun yerleşik yaşam tarzına katkıda bulundu ve savaşçıların toprak sahibi olma arzusunu güçlendirdi. Bu nedenle, savaşçıların toprak sahiplerine dönüşümü (ilk hibe temelinde) başladı. Takım daha az hareketli hale geldi. Savaşçılar artık kalıcı olarak mülklerinin yakınında kalmakla ilgileniyorlardı ve siyasi bağımsızlık için çabalıyorlardı.
bununla bağlantılı olarak 12-13. Yüzyıllarda. Dokunulmazlık sistemi yaygınlaştı; toprak sahibi boyarları prenslik idaresinden ve mahkemeden kurtaran ve onlara kendi alanlarında bağımsız eylem hakkı veren bir sistem.
yani ana sebep parçalanma, özel arazi mülkiyetinin ortaya çıkması ve ekiplerin araziye yerleşmesinin doğal bir süreci haline geldi.
2. Ekonomik:
Yavaş yavaş, bireysel derebeylikler güçlenir ve tüm ürünleri pazar için değil, yalnızca kendi tüketimleri için üretmeye başlar (geçimlik tarım). Bireysel ekonomik birimler arasındaki meta değişimi fiilen sona erer. Onlar. Geçimlik tarım sisteminin oluşumu, bireysel ekonomik birimlerin izolasyonuna katkıda bulunur.
3. Siyasi:
Devletin çöküşünde asıl rol yerel boyarlar tarafından oynandı; yerel prensler gelirlerini Kiev Büyük Dükü ile paylaşmak istemediler ve bu konuda yerel olarak güçlü prens gücüne ihtiyaç duyan yerel boyarlar tarafından aktif olarak desteklendiler.
4. Dış politika:
Normanlar ve Selçukluların saldırıları nedeniyle Bizans'ın zayıflaması, "Varanglılardan Yunanlılara giden yol" üzerindeki ticareti azalttı. Haçlıların seferleri, Akdeniz'in doğu kıyısı üzerinden Asya ile Avrupa arasında daha doğrudan bir iletişim yolu açtı. Ticaret yolları Orta Avrupa'ya taşındı. Rusya, dünya ticaret aracısı statüsünü ve birleştirici faktör statüsünü kaybetti Slav kabileleri. Bu, birleşik devletin çöküşünü tamamladı ve siyasi merkezin güneybatıdan kuzeydoğuya, Vladimir-Suzdal topraklarına doğru hareketine katkıda bulundu.
Kiev kendisini ana ticaret yollarından uzakta buluyor. En aktif ticaret başlıyor: Avrupa ve Alman şehirleriyle Novgorod; Galiçya (burası daha güvenli) - kuzey İtalya şehirleriyle; Kiev, Polovtsyalılara karşı mücadelenin ileri karakoluna dönüşüyor. Nüfus daha güvenli yerlere gidiyor: kuzeydoğu (Vladimir-Suzdal Prensliği ve güneybatı (Galiçya-Volyn Prensliği)
Siyasi parçalanmanın sonuçları.
- 1. Yeniliğin ortaya çıkışı bağlamında ekonomik bölgeler ve yeni siyasi oluşumların oluşumu, köylü ekonomisinde istikrarlı bir gelişme oldu, yeni ekilebilir alanlar geliştirildi, mülklerin genişlemesi ve niceliksel çoğalması yaşandı; bu, o zamanlar için en ilerici çiftçilik biçimi haline geldi; bağımlı köylü nüfusun emeğinin maliyeti.
- 2. Beylik devletleri çerçevesinde, kültür üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan Rus kilisesi güçleniyordu.
- 3. Rusya'nın siyasi çöküşü hiçbir zaman tamamlanmadı:
- a) Büyük Kiev prenslerinin gücü, bazen yanıltıcı da olsa mevcuttu. Kiev Prensliği, resmi olarak da olsa tüm Rus topraklarını sağlamlaştırdı.
- b) Tüm Rusya kilisesi etkisini korudu. Kiev metropolleri tüm kilise organizasyonuna liderlik ediyordu. Kilise iç çekişmelere karşıydı ve çarmıhta yemin etmek, savaşan prensler arasındaki barış anlaşmalarının biçimlerinden biriydi.
- c) Nihai çöküşün telafisi, Polovtsyalıların Rus topraklarına yönelik sürekli olarak mevcut olan dış tehlikesiydi; buna göre Kiev prensi, Rusların savunucusu olarak hareket etti.
- 4. Ancak parçalanma, Rus topraklarının askeri gücünün azalmasına katkıda bulundu. Bunun en acı etkisi 13. yüzyılda Moğol-Tatar istilası sırasında yaşandı.
Siyasi parçalanmanın bir sonucu olarak, Eski Rus topraklarında birçok jeopolitik ve alt kültür bölgesi ortaya çıktı. Her biri kendi medeniyet gelişim modelini uyguladı. Bu nedenle Anavatanımızın gelecekteki medeniyet gelişimine belirli bir tarihsel alternatifi temsil ediyordu. Güney bölgesi(Kiev toprakları) buluşma bölgesiydi Eski Rus ve göçebe (Türk) medeniyetleri. Jeopolitik olarak Asya bozkırlarına odaklanılmıştı. Siyasi açıdan Kiev, boyarların (ve kasaba halkının seçkinlerinin) gücünün ve oldukça güçlü bir prens etkisinin bir senteziydi. Prensliğin boyar-tüccar seçkinleri, Rusya'nın resmi siyasi merkezinin mülkiyeti konusunda sürekli "tartışmaya giren" prensler arasındaki çelişkilerden yararlanıyordu. Bu nedenle şehzadeleri bir dereceye kadar kendi takdirlerine göre davet edebildiler. Bununla birlikte, prenslerin nispeten güçlü gücü, Kiev'e baskınları (ve başka türden barışçıl türden temasları) durmayan son derece tehlikeli Polovtsy'ye yakınlıkları nedeniyle de gerekliydi. Bu alternatif Moğol-Tatar istilası sonucunda yok oldu. Güney-Batı bölgesi(Galiçya-Volyn bölgesi) daha çok Doğu Avrupa'ya (Litvanya ve Polonya) odaklanmıştı. Romanesk kültürel geleneklerden önemli ölçüde etkilenmiş ve alt kültür olarak bir yer haline gelmiştir. Slav-Ortodoks ve Roma-Katolik sentezi. Siyasi olarak, boyar kolonizasyonu ve güçlü rakip devletlerin (Macaristan, Litvanya, Polonya) yakınlığı, üç siyasi kurumdan en önemlisinin (prensipte temel değişikliklere uğramayan) saray-patrimonyal hükümet sistemi olmasına yol açtı. ülkemizde ya da Batı Avrupa'da dağılma döneminde) Boyar Konseyi. Burada vasal ilişkiler boyar özerkliğini artırmaya doğru gelişti. Daha sonra bu alternatif Litvanya-Rusya devletinin kurulmasıyla gerçekleştirildi. Belirli bir zaman diliminde (gerçekte 14.-15. yüzyıllarda ve resmi olarak çok daha sonra) tüm Rusya için önem taşıdığını iddia etti. Ancak zamanla bu bölgenin yavaş yavaş tamamen Katolik Romanesk bir medeniyetin yörüngesine dahil olması nedeniyle bu önemi kayboldu. Kuzey-Batı bölgesi(Novgorod bölgesi) ana ticaret ortaklarına - Kuzey Avrupa şehirleri birliği - Hansa'ya odaklandı. Bir dereceye kadar deneyimledi Batı Avrupa kültürünün etkisi. Novgorod'un tarım dışı, ticaret, zanaat ve piyasa ekonomisinin hakimiyetinde ortaya çıkan ekonomik benzersizliği; kolonizasyonun “tüccar-zanaat” doğası; boyar-tüccar seçkinleri arasında prens iktidardan maddi bağımsızlığın varlığı ve şehirlerin oldukça hareketli, kültürel, mali açıdan bağımsız bir zanaatkâr nüfusunun çıkarlarını dikkate alma ihtiyacı - tüm bunlar benzersiz bir siyasi duruma yol açtı Novgorod'un mekanizması. Sosyo-ekonomik yaşamın ticaret ve zanaat bileşeninin hakim olduğu bir dizi Batı Avrupa şehri gibi Novgorod da oligarşik, boyar-tüccar cumhuriyeti. Ana yönetim kurumu oldu veche. Bununla birlikte, çeşitli ek siyasi kurumlar (“Lordlar Konseyi”) ve devasa yetkiler (münhasır yasama inisiyatifi hakkı ve Başpiskopos, Posadnik ve Tysyatsky'nin en yüksek hükümet pozisyonlarına sahip olma hakkı) aracılığıyla bunun kontrolü şehir boyar aristokrasisi tarafından tutuldu. Moskova Devleti'nin kurulmasıyla bu medeniyet alternatifi ortadan kalktı. Medeniyet özgünlüğü Kuzeydoğu Rusya(Vladimir-Suzdal bölgesi) bir yandan bu bölgedeki oluşumdan kaynaklanıyordu diğer yanda Büyük Rusların (Ruslar) etnik topluluğu ve diğer yanda Tatarların boyunduruk dönemindeki sosyokültürel etkisi. Ekonominin tarımsal doğası ve “prens” kolonizasyonu nedeniyle buradaki siyasi yaşamın merkezi haline geldi. Prens ve Mahkemesi. Bu alternatif, Kuzeydoğu ve Kuzeybatı Rusya topraklarında Moskova Devleti'nin kurulmasıyla gerçekleştirildi. Anavatanımızın gelişimi için tarihi bir uygarlık alternatifinin nihai seçiminin biçimi haline geldi.
Modern bilimsel literatürde, Büyük Mstislav'ın ölüm tarihi olan 1132, Rusya'nın üç buçuk yüzyıl süren uzun bir siyasi parçalanma döneminin başlangıç noktası olarak kabul ediliyor. Ancak parçalanan Rus, yeryüzünden kaybolmadı; siyasi formlar onun varlığı. 12. yüzyılın ortalarında sayısı bir buçuk düzineden artan topraklar ve beylikler şeklinde varlığını sürdürdü. Yüzyılın sonunda elliye ulaşır. Bireysel beyliklerin yapıdan ayrılması Kiev Eyaleti ekonomilerinin hızla gelişmesi, kültürel yükseliş ve dış politika faaliyetlerinin yoğunlaşması eşlik etti.
Böylece, Eski Rus devletinin siyasi parçalanması, bazı olumsuz sonuçlarına rağmen, Rus topraklarının daha da ilerlemesine katkıda bulundu. Parçalanma çağının ilk yüzyılı, Rusya'nın özgürce gelişen ve dışarıdan baskı görmeyen bireysel bölgelerinin bağımsız olarak kendi gelecek yollarını açtığı bir dönemdi. Daha sonraki tarihsel gelişim kabul edildi Novgorod boyar cumhuriyeti, Vladimir-Suzdal ve Galiçya-Volyn beyliklerinin tarihinin de gösterdiği gibi çeşitli yönler.
Siyasi çöküşe rağmen Rus toprakları kendilerini birbirine bağlayan bağların çoğunu koparamadı. Özellikle Rusya'yı yöneten prens ailesinin birliği korundu.
Rusya'daki din adamları yalnızca doğrudan görevlerini yerine getirmekle kalmadı, aynı zamanda sivil hayatta da aktif rol aldı, laik yöneticiler altında hem iç hem de uluslararası ilişkilerde barışı koruma, temsilcilik ve arabuluculuk görevlerini yerine getirdi.
Ekonomik gelişme. Her üç bölge de Kiev Rus'un çöküşünden sonra ekonomik büyüme yaşadı. Rusların işgal ettiği geniş alanlar, toprak çeşitliliği, iklim ve bitki örtüsü işgale yatkın çeşitli türler ekonomik ve ekonomik faaliyet. Novgorod topraklarında toprak kıtlığı nedeniyle tarım için uygun koşullar yoktu. Bu nedenle Novgorodlular dışarıdan tahıl ithal etmek zorunda kaldılar. Ancak burada zanaat ve ticaret büyük bir gelişme göstererek bu bölgenin refahının temeli haline geldi. Zenginliği aynı zamanda şu gerçeğiyle de kolaylaştırıldı: coğrafi konum Novgorod, bozkır göçebelerinin - Peçenekler ve Polovtsyalıların - yıkıcı baskınlarına maruz kalmadı. Daha sonra Tatar pogromundan kurtuldu. Novgorod toprakları, kontrolü altındaki nüfusun toprakları gibi doğal kaynaklar açısından zengindi: kürk ve et hayvanları, değerli balık türleri, orman armağanları, değerli ve yarı değerli taşlar, nehir incileri, yerli altın vb. kaynaklar başarıyla takas edildi Novgorod tüccarları kendi örgütleri olan - yüzlerce, artel vb. 12. yüzyılın 30'lu yıllarının ortalarında. St.Petersburg Kilisesi'nde bir tüccar topluluğu kuruldu. En zengin ve en etkili tüccarları birleştiren Vaftizci Yahya. Novgorod'da demircilik, kuyumculuk, deri işçiliği gibi zanaatlar da gelişti. Zanaatkarlar atölyeler halinde örgütlendiler ve hem sipariş hem de pazar için çalıştılar.
Vladimir-Suzdal prensliği, nehir olmasına rağmen yoğun bir ticaret bölgesinde yer almıyordu. Volga onu büyük ticaret yollarına bağladı. Tarım yerel halkın ana mesleği haline geldi. Sürekli olarak Polovtsian baskınlarına maruz kalan bölgelerden uzaklık, ormanların bolluğu, sadece dış düşmanlardan değil, aynı zamanda prenslik idaresinden de saklanmayı mümkün kıldı ve büyük miktardaki boş arazi, diğer topraklardan insanları cezbetti ve katkıda bulundu. hızlı nüfus artışına. Bu, şehirlerin büyümesi ve zanaat ve ticaretin hızla gelişmesi için ön koşulları yarattı. Galiçya-Volyn toprakları hem tarım, hem sığır yetiştiriciliği hem de ticaret için elverişli koşulları mutlu bir şekilde birleştirdi: ılıman bir iklim, verimli topraklar, bol miktarda nehir, Batı'ya ve Doğu'ya giden çok sayıda kara ve su yolu. Siyasi yapı. Rus toprakları ve beylikleri arasında Novgorod, özel siyasi yapısıyla öne çıkıyordu. Antik çağlardan beri Kiev'in siyasi rakibiydi. 9. yüzyılda. her ikisi de yeni ortaya çıkan Eski Rus devletinin merkezi rolüne sahip olduklarını iddia ediyorlardı. Kiev “Rus şehirlerinin anası” haline gelip Novgorod'u kendine bağımlı hale getirdiğinde Novgorodluların hedefi siyasi egemenlik kazanmaktı. Novgorod yavaş yavaş, adım adım daha fazla özgürlük kazanıyor. Bu süreç 1136'da Novgorod sakinlerinin Kiev'den zorla hapsedilen Prens Vsevolod Mstislavich'i devirmesi ve o andan itibaren prenslerin kendilerine çağrılması ve sınır dışı edilmeleri konusuna bağımsız olarak karar vermeye başlamasıyla sona erdi. Novgorod Boyar Cumhuriyeti'nin oluşumu başlıyor. Veche aynı zamanda banliyöler ve özel kişiler için en yüksek mahkemeydi.
Mevcut yönetim, başpiskopos, belediye başkanı, bin, prens, uç (mahalle) ve sokaklardan seçilmiş temsilcilerin yer aldığı Beyler Konseyi tarafından yürütülüyordu.
Novgorod'daki prens, veche kararıyla şehre hizmet etmek üzere çağrılan bir yetkiliydi. Başlıca işlevi Novgorodiyanları dış düşmanlardan korumak ve ticari çıkarlarını sağlamaktı. Ayrıca belirli bir hisseye de sahipti. yargı ve diğer ülkeler ve topraklarla ilişkilerde Novgorod'u temsil etme işlevi. Ancak şehir ile prens arasında imzalanan anlaşmaya göre, ikincisinin Novgorod'da yaşama, Novgorod topraklarında kişisel arazi mülkiyetine sahip olma, Almanlarla ticarete katılma, sakinlerin ticari haklarını ihlal etme hakkı yoktu. veya kendi takdirine bağlı olarak insanları idari pozisyonlara atayabilir.
Seyrek nüfuslu, tamamen yoğun ormanlarla kaplı Kuzeydoğu toprakları, uzun süre uzak bir "ayı köşesi" olarak kaldı. Aktif gelişmeleri daha sonra başladı ve ilkel kolonizasyon şeklinde gerçekleştirildi. Bu bölgenin yerleşiminde, düzenlenmesinde ve iskanında şehzadeler birincil rol oynadıkları için doğal olarak kendilerine uygun siyasi düzenleri burada dayatmaya çalıştılar. Bu nedenlerden dolayı Rostov-Suzdal topraklarında prenslerin otokrasisine yönelik bir eğilim her yerde olduğundan daha açık bir şekilde kendini gösterdi. Hem tüm Rusya'nın siyasi geleneklerine hem de Kuzeydoğu Rusya'nın siyasi geleneklerine aykırı davranan Andrei Bogolyubsky'nin hükümdarlığı sırasında özellikle güçlü bir etkisi oldu. Gücünü güçlendirmek isteyen bu prens, sıradan kasaba halkını ve genç savaşçıları kendine destek ediyor. Böylece boyarların siyasi etkisini zayıflatmaya çalıştı. Bu etki, özellikle veche eğilimlerinin sıkı bir şekilde korunduğu Kuzeydoğu Rusya'nın eski şehirlerinde - Rostov, Suzdal'da güçlü olduğundan, Andrei Bogolyubsky, prensliğin başkentini 1108 yılında Monomakh tarafından kurulan nispeten genç Vladimir şehrine taşıdı. Piskoposluk makamının Vladimir'e devredilmesinden sonra şehir aynı zamanda prensliğin dini merkezi haline geldi. Böylece Andrei Bogolyubsky, gücünü güçlendirmek için kilisenin otoritesini ve etkisini kullanmaya çalıştı. Diğer prenslerle birlikte, Andrei Bogolyubsky artık eşit kökene sahip yaşlı bir akraba gibi değil, tebaasının bir yöneticisi gibi davrandı, protesto girişimlerini kararlı bir şekilde bastırdı, onları mülklerinden mahrum etti, memnun olmayanları Suzdal topraklarından kovdu ve bazen de hatta onları infaz ediyorum. 1169'da Kiev tahtını kazandıktan sonra kardeşi Gleb'i Kiev'e yerleştirdi ve kendisi de Büyük Dük unvanını koruyarak Vladimir-Suzdal prensliğinde yaşamaya devam etti. Böylelikle Andrei Bogolyubsky, Kiev'in eski yüksek statüsünü kaybettiğini, aksine Kuzeydoğu Rusya'nın bu statüyü kazandığını açıkça ortaya koydu.
Birleşmeden önce Galiçya ve Volyn toprakları bağımsız bir yaşam sürüyordu. Galiçya Prensliği 1141'de kuruldu. Prens Vladimir Volodarevich'in (Rostislavich'lerin prens kolu) bir dizi beyliği bünyesine katarak. Volyn prensliği 10. yüzyılda ve 12. yüzyılın ortalarında kuruldu. Kiev'in gücünden tamamen kurtuldu. Boyarlar, zenginlikleri nedeniyle Galiçya topraklarında önemli bir siyasi konuma sahipti: boyar arazi mülkiyeti burada çok büyük bir gelişme gösterdi. Feodal aristokrasinin, çekirdeğini çok sayıda hizmetkarından oluşan geniş silahlı kuvvetleri vardı. Galiçya topraklarındaki prenslerin toprakları, boyarlarınkinden çok daha küçüktü. Bu, prenslerin taraftar çekme ve hizmetlerinden dolayı onları ödüllendirme yeteneğini sınırladı. Ayrıca Galiçya boyarlarının isyanı ve saldırganlığı, Galiçya ve Volyn beyliklerine defalarca saldıran ve iç siyasi yaşamlarında aktif rol alan komşu Macaristan ve Polonya ile yakın temasların sonucuydu. Bu ülkelerde güçlü feodal aristokrasi kendi iradesini krallara dikte ediyordu. Galiçya boyarları da onun örneğini izleyerek prenslere boyun eğdirmeye ve onları kendi güçlerinin bir aracı haline getirmeye çalıştılar. 12. yüzyılın 30'larında. Kiev Rus'ta siyasi bir çöküş yaşandı. Siyasi parçalanma dönemi 16. yüzyılın başlarına kadar devam etti. Bir yüzyıla yayılan ilk döneminde, Rus topraklarında hızlı ve kapsamlı bir gelişme, aynı zamanda kalkınma yolları arayışları ve medeniyet kılavuzlarının seçimi yaşandı. Bu süreçte kendine özgü sosyo-ekonomik ve siyasal gelişime sahip çeşitli devlet modelleri oluşmuştur. Bu organik gelişme yolu, 13. yüzyılın 30'lu yıllarında Moğol-Tatar istilasıyla kesintiye uğradı.
Soru 01. Karakter neydi siyasi güç parçalanma döneminde mi?
Cevap. Gücün doğası, Eski Rus devletinin dağıldığı farklı topraklarda farklılık gösteriyordu. Bazı ülkelerde güçlü bir monarşi, bazılarında aristokrasi, bazılarında ise güçlü demokratik gelenekler vardı. Ancak Kiev Büyük Dükü'nün merkezi gücü önemini tamamen yitirdi.
Soru 02. 1136'da Novgorod'da hangi olaylar oldu? Neden bazı tarihçiler bunlara “Novgorod devrimi” adını verdi?
Cevap. 1136'da Novgorodlular Prens Vsevolod Mstislavich'i tutukladı ve ardından sürgüne gönderdi. O andan itibaren Novgorod'da hanedan temelinde iktidara gelen hiçbir prens yoktu; Novgorodlular prenslerini kendileri seçtiler. Bu, siyasi iktidarın doğasını tamamen değiştirdi ve veche cumhuriyetinin başlangıcını işaret etti, bu yüzden bu olaya “devrim” deniyor.
Soru 03. Novgorod devletinin benzersiz yanı nedir?
Cevap. Novgorod sonunda tüm sorunların veche tarafından çözüldüğü bir cumhuriyet oldu. farklı seviyeler: tüm şehir, sokaklar, caddeler, vb. Şehir çapındaki seçilmiş yetkililer: belediye başkanı, bin kişi, başpiskopos. Belediye meclisinin prensi, öncelikle silahlı kuvvetlerin başı olarak dışarıdan davet edildi ve görev tanımı kesin olarak belirlendi.
Soru 04. Modern tarih biliminde Novgorod veche örgütünün doğasına ilişkin hangi bakış açıları mevcuttur?
Cevap. Tarihçiler, Novgorod Cumhuriyeti'nin ağırlıklı olarak demokratik olup olmadığını (bu, özellikle O.V. Martyshin'in görüşüdür), nüfusunun geniş kesimlerinin çıkarlarını temsil edip etmediğini veya aristokrat mı (bu, özellikle V.L. Yanin'in görüşüdür) olup olmadığını tartışırlar. tepenin bileşimine göre yalnızca sınırlı bir kişinin çıkarları.
Soru 05. Andrei Bogolyubsky'nin Vladimir'in otoritesini yükseltmek için hangi olayları gerçekleştirdiğini hatırlayın. Neden bu lakabı aldı?
Cevap. Andrei Bogolyubsky, Vladimir'de ayrı bir patriklik kurulması talebiyle Konstantinopolis'e büyükelçiler gönderdi, ancak reddedildi. Aynı hükümdarın kendisine "çar ve büyük dük" diyen ilk kişi olduğu ve böylece kendisini Bizans imparatoru ile aynı seviyeye yerleştirdiği bir versiyon var. Bu prense, büyük ölçekli kilise inşaatı nedeniyle Bogolyubsky (yani Rab'bi seven) adı verildi.
Soru 06. Vladimir-Suzdal bölgesindeki veche örgütünün göreli zayıflığı nasıl açıklanabilir?
Cevap. Vladimir-Suzdal bölgesinin toprakları Slavlar tarafından nispeten geç bir tarihte ve hemen prenslerin önderliğinde kolonileştirildi. Diğer beyliklerde prensler, hesaba katmaları gereken hazır bir siyasi yapıya başkanlık ediyorlardı; Kuzeydoğu Rusya'nın yeni nüfuslu topraklarında, prensler kendileri sıfırdan inşa ettiler; politik sistem. Ayrıca yeni yer, prens olacak tek bir liderin etrafında birleşmeyi gerektiriyordu.
Soru 07. Galiçya-Volyn prensliğinin siyasi özellikleri nelerdi?
Cevap. Galiçya-Volyn prensliğinde en etkili sosyal tabaka boyarlardı. Aslında prensi gerçek güçten mahrum ettiler ve hatta iktidardaki hanedanın bazı temsilcilerine alenen hakaret ettiler. Üstelik boyarlar, toplumun daha az soylu katmanlarının temsilcilerinin güçlendirilmesine izin vermedi.